Спросил, т.к. в ТОПах по конкурентным запросам часты ошибки, которые подсвечивает валидатор :)
sht6, а как продвигаете пациента?
У меня нет такой статистики. Для ВК тематик копипаст не актуален, но вот в НК...
Это не панацея. Логика "кто первый того и тапки", в условия различной частоты нахождения роботов ПС на различных ресурсах, как-то выглядит не лучшим образом.
Про "регистрацию авторства" напишите :)
Угу, отпугивает, но ИМХО, малую часть.
А на новость от Гугла не судьба ссылки давать? :)
Темы периодически появляются:)
Вариации- у меня стащили статью и выше меня, у меня скопировали сайт и уже полгода по некотором запросам выше, мой сайт стал не главным зеркалом....
Ну и насчет уника- мой сайт с уникальными текстами ушел под санкции.
Самый главный вопрос: это как? :)
Не цитировать, а копировать. Цитата подразумевает копировании малой части текста и указании источника.
Я про это:) Филтр то есть. Мне интересно, если не называть его в лоб, плато скажут, что, да мы не пускаем несколько сайтов одного лица в ТОП N.
Угу. Только заранее однозначно сказать, что выберет тот или иной документ не получится :(
Они не признают такой фильтр.
Попробуйте сменить данные. Вероятность есть, что снимется фильтр автоматом, но она невысока. При этом платонам не нужно писать.
Да, hCard можно попробовать заполнить.
Спросите что полегче :) Сей фильтр работает так, что позиции занижаются для зафильтрованных сайтов, кроме одного (для конкретного запроса). Но с какого сайта будет выбран документ для данного запроса одному Я известно.
Хотя может кто-то и нашел закономерность :)
Что под этом подразумевается?
Варианты- валидатор говорит все ок, или отсутствие грубых ошибок- незакрытие тэгов, пересечение тэгов?
А потом будет тема- почему в выдаче воры выше :)
Уник к тому-же унику рознь. И уходят под АГС сайты с техническим уником (рерайтом), т.е. уник с точки зрения всяких плагиатосов.
Так-что не зацикливайтесь только на унике.
Тут скорее всего от конкуренции зависит и, возможно, сайта.
3 апа одинаковые тайтлы- и нормально, без санкций :)
