apollion: Я имел в виду то, что произведение зарегистрированное в РАПП или ВАПП или как эта контора сейчас называется - защищено на 99% при разбирательствах в суде
Мне будет интересно, если будет бумажка от этой конторы и бумажка от нотариуса о депонировании, но датирования лет на 5 раньше, то как потом продолжиться разбирательство :)
apollion: Но именно произведение: поэзия, проза, кино, музыка, песня и т. д. А не статьи на сайте. И уж тем более новостные заметки.
Новость не относится к авторскому праву.
Литературные произведения могут публиковаться только в интернете. И их может не быть в печатном виде. Навскидку http://artofwar.ru/ по военной прозе.
Касаемо SEO портянок:
ГК РФ Статья 1259. Объекты авторских прав Объектами авторских прав являются произведения науки, литературы и искусства независимо от достоинств и назначения произведения, а также от способа его выражения: ..... -другие произведения.
jabjab: если на двойном экране слева-справа тексты визуально похожи до степени смешения (даже частичного), то пусть проверка в поисковике покажет хоть 100% - текст будет возвращен на доработку.
Tvolod: Впрочем, юридически, это значения не имеет.
Для гражданского процесса, да.
Tvolod: Истец и эти ребята знакомы и являются соучредителями этой самой федерации.
Если права на логотип принадлежат истцу, как физику, то у него должен быть договор с федерацией на использование. Либо федерация использует этот лого незаконно. Либо истец делает подлог доказательств.
Это все сложно раскрутить, не говоря уж довести до финала.
---------- Добавлено 23.01.2019 в 17:04 ----------
savingleb: Может у него хобби такое
Да он жадный просто.
ИМХО, некоторые судьи учитывают такое по своим внутренним убеждениям.
После установки счетчика Гугл начинает видеть ПФ которые приходят с более низких позиций в выдаче, а значит (показатели ПФ) менее качественные
И более вероятен LastClick :)
А если бакс рухнет. Скажем 30р за доллар ))
Тогда будет всем весело.
Можно золото взять на черный день. Но это минимизация потерь.
А чем отличается от Кейколлектора того-же?
Я имел в виду то, что произведение зарегистрированное в РАПП или ВАПП или как эта контора сейчас называется - защищено на 99% при разбирательствах в суде
Мне будет интересно, если будет бумажка от этой конторы и бумажка от нотариуса о депонировании, но датирования лет на 5 раньше, то как потом продолжиться разбирательство :)
Но именно произведение: поэзия, проза, кино, музыка, песня и т. д. А не статьи на сайте. И уж тем более новостные заметки.
Новость не относится к авторскому праву.
Литературные произведения могут публиковаться только в интернете. И их может не быть в печатном виде. Навскидку http://artofwar.ru/ по военной прозе.
Касаемо SEO портянок:
Объектами авторских прав являются произведения науки, литературы и искусства независимо от достоинств и назначения произведения, а также от способа его выражения:
.....
-другие произведения.
Да, так можно, я раньше так и делал, но геморно это и накладно, а электронной почтой быстро, бесплатно, а доказательная сила почти такая же.
В судах это принималось как доказательство?
У Васи должно быть свидетельство или как оно там называется, оформленное конторой, которое регистрирует авторские права
Нет такого в РФ. Нету обязательной регистрации авторских прав.
Любая бумажка, выданная любой конторой может быть доказательством в суде, по аналоги с депонированием у нотариуса.
если на двойном экране слева-справа тексты визуально похожи до степени смешения (даже частичного), то пусть проверка в поисковике покажет хоть 100% - текст будет возвращен на доработку.
А сколько стоит текст на выходе? :)
Ага а потом плохо видно остальным участникам движения. Один раз в метель чуть не впечатался в такого.
Думайте и о безопасности.
Метрика видит переход из соцсетей, а ссылку не видит
Так это разные вещи.. Кусок кода страницы и реферер в браузере.
Вы что хотите сказать Яндекс через телефон прослушивает что говорят рядом?
По идее это могут делать все приложения, у которых есть доступ к микрофону.
Не говоря уж о том, что андроид- гугла и можно много чего в хистори почистить.
Впрочем, юридически, это значения не имеет.
Для гражданского процесса, да.
Истец и эти ребята знакомы и являются соучредителями этой самой федерации.
Если права на логотип принадлежат истцу, как физику, то у него должен быть договор с федерацией на использование. Либо федерация использует этот лого незаконно. Либо истец делает подлог доказательств.
Это все сложно раскрутить, не говоря уж довести до финала.
---------- Добавлено 23.01.2019 в 17:04 ----------
Может у него хобби такое
Да он жадный просто.
ИМХО, некоторые судьи учитывают такое по своим внутренним убеждениям.