Mr.Friction: А проиндексированные как смотрите? типа YAL
Тоже можно через (chrome://wmsape/content/check.html)
Там можно ввести домен. Но будет проверка по кэшу. А он не всегда есть, при этом страница донора может быть найдена в поиске.
Если искать по анкору, и ограничивать поиск по урл, то любой парсер выдачи.
Но там возникает особенности - искать урл по www, без него.
И если анкор+около ссылочный текст с множеством разделителей, то при поиске точного вхождения может не найти. Т.к. искомый текст будет разделяться на пассажи.
Впрочем всякие проверяльщики индексации учитывают эти нюансы или нет - неизвестно.
При релевантном подборе последние два результата отображаются одинаковыми - домен, стоимость, урл, id площадки и т.п.
Различие только в ID ссылки.
По факту 2 последних результата разные- если их купить, то будут разные ссылки)
---------- Добавлено 15.02.2019 в 11:18 ----------
Mr.Friction: Кто чем нонче ссылки проверяет на проиндексированость?
Плагин Винка на SeaMonkey. Но не работает непосредственно в интерфесе сапы. Использовать можно Проверка списка ссылок. (chrome://wmsape/content/check.html)
Ну или парсеры выдачи:) Можно извратиться и с помощью экселя и кейколлектора проверить.
Присущ: Если создаете новый сайт и хотите, чтоб гарантированно раньше времени даже домен не светился, создавайте его на другом домене закрытом к индексации, а потом переносите.
чтобы ключевик был в тайтле у донор
ИМХО, в последнее время слаб-же это стало влиять.
Но у меня выборка маловата...
Подняли CTR до 3.82%, а был 0.12%
А цена заявки?
А проиндексированные как смотрите? типа YAL
Тоже можно через (chrome://wmsape/content/check.html)
Там можно ввести домен. Но будет проверка по кэшу. А он не всегда есть, при этом страница донора может быть найдена в поиске.
Если искать по анкору, и ограничивать поиск по урл, то любой парсер выдачи.
Но там возникает особенности - искать урл по www, без него.
И если анкор+около ссылочный текст с множеством разделителей, то при поиске точного вхождения может не найти. Т.к. искомый текст будет разделяться на пассажи.
Впрочем всякие проверяльщики индексации учитывают эти нюансы или нет - неизвестно.
И драйвлинк был http://drivelink.ru/, не знаю он ещё работает или нет.
А вообще сапа как по мне много теряет, что стало так геморно всё проверять.
Другое не проверяете?
И помогли мне именно на форуме, без их советов, ссылок на нужную инфу, я бы так не подготовился.
Может найдете ссылку на тот топик? Было бы полезно как пример куда смотреть)
Но не отслеживает он события
События отправляются со страницы?
Если да, то посмотреть в реалтайме в ГА отображаются или нет события (не цели).
Может взять код из вебинтерфейса ГА?
А то какая-то смесь получается. В ней надо копаться....
При релевантном подборе последние два результата отображаются одинаковыми - домен, стоимость, урл, id площадки и т.п.
Различие только в ID ссылки.
По факту 2 последних результата разные- если их купить, то будут разные ссылки)
---------- Добавлено 15.02.2019 в 11:18 ----------
Кто чем нонче ссылки проверяет на проиндексированость?
Плагин Винка на SeaMonkey. Но не работает непосредственно в интерфесе сапы. Использовать можно Проверка списка ссылок. (chrome://wmsape/content/check.html)
Ну или парсеры выдачи:) Можно извратиться и с помощью экселя и кейколлектора проверить.
А как вы думаете? Google офигел или это норма ?
Так оплата за клики, а не за визиты. Можно перейти на оплату просмотров...
Если создаете новый сайт и хотите, чтоб гарантированно раньше времени даже домен не светился, создавайте его на другом домене закрытом к индексации, а потом переносите.
Или доступ только по своим IP.
Не кухня, брокер, страховки, блэк-джек все дела.
А бумажки дает на инвестиционный вычет?