infant: Приветствую Вас, господа форумчане.
Решил заняться тем, чего не умею :)
Саму винду 2003 server поставил, а вот настроить ее не могу.
Необходимо произвести настройки по работе браузеров и ftp. Сеть вроде настроил и пашет, но в инет не пускает, такое ощущение, что или фаервол надо донастраивать или роли.
Отпишитесь пожалуйста, кто готов взяться за такого рода помощь и за какую сумму.
П.С. Делается под индивидуальное пользование, если это имеет значение.
Да ну и здесь такие вопросы можно решить. Только для этого есть более подходящий раздел на форуме.
И более конкретно сеть опишите. Тут все думают в контексте хостинга, а у Вас что-то напоинает офисную сеть.
myhand: 504 - это ответ nginx, он к апачу имеет только то отношение, что nginx до него не достучался. А потому что именно тот тормозит. Если бы не отвечал вовсе (connection refused...) - логи nginx выглядели бы иначе.
А наугад, конечно, не надо - документацию сперва посмотреть нада...
Я знаю, что 504 отдает нгинкс. Только Вы ошибаетесь, что если апач тормозит, то нгинкс отдаст 504. Он отдаст 503 в таком случае. Апач именно мертв. Тормозящий Апач поставит в очередь и скажет нгинксу Service Unavailabe, а не Gateway Timeout.
netwind: ну сделал и на сервере, что уж там. Дальше то что? Положить сверху грязного тряпья по Геродоту?
Вы о чем? Не понял перфоманса... Я дал четкую инструкцию от начала и до самого конца. И почему Вы спрашиваете что делать, когда я инструкцию другому человеку давал? Расскажите свою историю - я и Вам дам инструкцию под Вашу ситуацию.
Это сейчас сделал - ошибка не пропала. Вернул www-data
У Вас опять путаница в голове. Потому что Вы делаете две противоположных вещи. Нельзя неперевести на FastCGI и при этом расчитывать, что отработает Suexec. Пожалуйста внимательно перечитайте, что я Вам написал.
Либо FastCGI и тогда chown dram:dram, либо mod_php и тогда chown www-data:www-data. права на файлы не выше 644, а на директории не выше 755 в любом из обоих случаев. И все гарантированно заработает.
Уж никак не 503. Тут то вы ошибаетесь. 502 или 504, если тайм-аут соединения - ловит 502. 504 не ловил, да и немного не люблю джинкс.
502 - Bad Gateway
503 - Service Unavailable
504 - Gateway Timeout.
502 - не таймаут. Это мертвый апач.
504 - таймаут подклюения к сокету за неимением такового. Это тоже мертвый апач.
503 - постановка в очеред Апачем задач от Нгинкса. Это тормозящий Апач.
Приветствую Вас, господа форумчане.
Решил заняться тем, чего не умею :)
Саму винду 2003 server поставил, а вот настроить ее не могу.
Необходимо произвести настройки по работе браузеров и ftp. Сеть вроде настроил и пашет, но в инет не пускает, такое ощущение, что или фаервол надо донастраивать или роли.
Отпишитесь пожалуйста, кто готов взяться за такого рода помощь и за какую сумму.
П.С. Делается под индивидуальное пользование, если это имеет значение.
Да ну и здесь такие вопросы можно решить. Только для этого есть более подходящий раздел на форуме.
И более конкретно сеть опишите. Тут все думают в контексте хостинга, а у Вас что-то напоинает офисную сеть.
bugsmoran, Вы платите процент только от первых платежей клиентов или от всех?
От всех, кроме тех, по которым был сделан манибэк.
а какой процент? 50 от прибыли?
35 процентов. Там упор на количество клиентов из-за хорошей цены, поэтому доход с вала, а не с большого процента или высокой цены.
А может Вам клиента к фильтровщикам отправить?
504 - это ответ nginx, он к апачу имеет только то отношение, что nginx до него не достучался. А потому что именно тот тормозит. Если бы не отвечал вовсе (connection refused...) - логи nginx выглядели бы иначе.
А наугад, конечно, не надо - документацию сперва посмотреть нада...
Я знаю, что 504 отдает нгинкс. Только Вы ошибаетесь, что если апач тормозит, то нгинкс отдаст 504. Он отдаст 503 в таком случае. Апач именно мертв. Тормозящий Апач поставит в очередь и скажет нгинксу Service Unavailabe, а не Gateway Timeout.
ну сделал и на сервере, что уж там. Дальше то что? Положить сверху грязного тряпья по Геродоту?
Вы о чем? Не понял перфоманса... Я дал четкую инструкцию от начала и до самого конца. И почему Вы спрашиваете что делать, когда я инструкцию другому человеку давал? Расскажите свою историю - я и Вам дам инструкцию под Вашу ситуацию.
Вы бы логи хоть показали для начала.
У Вас прямо в панели, в разделе "Возможности" есть FastCGI. Установите там.
Если желтая лампочка не загорится - подскажем как запустить.
Затем пользователям в свойствах разрешите FastCGI
После этого переведите домен на PHP как FastCGI
Смените владельца файлов на пользователя.
cделал chmod 777 ~/
и жду неделю пока у меня на декстопе самозародится шелл какой-нибудь..
иначе вы тут наврали все.
Не на дестктопе, а на сервере у Вас.
Я не переводил на FastCGI - при заходе в админку по прежнему была ошибка.
Тогда уже делайте до конца:
Это сейчас сделал - ошибка не пропала. Вернул www-data
У Вас опять путаница в голове. Потому что Вы делаете две противоположных вещи. Нельзя неперевести на FastCGI и при этом расчитывать, что отработает Suexec. Пожалуйста внимательно перечитайте, что я Вам написал.
Либо FastCGI и тогда chown dram:dram, либо mod_php и тогда chown www-data:www-data. права на файлы не выше 644, а на директории не выше 755 в любом из обоих случаев. И все гарантированно заработает.