MyOST: sernv, спорить не буду. Это все "обиды" говорят, а не здравый смысл.
Коллега, никаких "обид" у меня нет))) Я не потерял сетки ГС, я знаю что мои сайты вернутся 100%, а те выпавшие сателлиты (которых всего-то с десяток) на доход не шибко влияли...
Мы ведь прекрасно все понимаем, что эти зачистки не справедливы, и многие потеряли интересные сайты... и для рунета это не шаг вперед, а еще одно доказательство его концептуальной и коммерческой неликвидности...
MyOST: А яндекс не против ссылок, даже не против того чтобы запросы ими двигали.
Важно что за ссылки и откуда. С качественного ресурса - ссылки не из подвала, допустим. Да никогда не будет яндекс против качественной ссылки с качественного ресурса.
есть сайты для людей - т.е. на них ходют люди, читают, сайты эти развиваются, в них вкладываются деньги и силы.
Есть сайты для продажи ссылок, в них вкладываются деньги, порой даже усилия, но их нормальный человек редко читает, а также - они никак не развиваются.
В первом случае - есть польза для интернета, во втором - нет.
Цели разные.
Естественно, вторые желательно отсеивать. Как бы кто не кричал про СДЛ - что вылетели, больше чем уверен что в своей подавляющей массе - это дерьмо, которому не место в индексе.
Реально СДЛ? - правда? - показывайте :) оценим
из резонанса получится пук, который будет слышен в рамках одной темы на форуме или где-то еще в течении 1-2 дней, а дальше все. Кроме того, повода для резонанса нет.
Лучше всего пойти в таком случае к яндексу, к офису, и устроить голодовку (как раз лето скоро) - вот это будет резонанс.
А так - яндексу спасибо, что он и оптимизаторам дает понять что есть сайты, на которых ссылки уже не катят :) на них не нужно тратить деньги.
А еще спасибо яндексу за все что есть у меня! :)
Есть 1 момент. Монополия, это допустим когда есть доминирующее положение у хлебозавода, а в интернете монополии у САЙТА или СЕРВИСА быть не может.
Мое мнение такое: только пользователь может принимать решение о полезности сайта, а ни как не поисковая система... именно поэтому я все ищу только в гугле или в яху...
Что касается монополии, то она естественная, но она все равно есть и распространяется на это юридическое лицо...
Atteon: Вы за последний год уже 100500-й из яндексообиженных, хотелось бы увидеть первого решившегося... мы бы посмеялись. Яндекс - частная компания, никто не запрещает удалить из неё все свои сайты, если Вам не нравится ИХ лицензия.
Читаем антимонопольное законодательство...
Настоящий Федеральный закон распространяется на отношения, которые связаны с защитой конкуренции, в том числе с предупреждением и пресечением монополистической деятельности и недобросовестной конкуренции, и в которых участвуют российские юридические лица и иностранные юридические лица, организации, федеральные органы исполнительной власти, органы государственной власти субъектов Российской Федерации, органы местного самоуправления, иные осуществляющие функции указанных органов органы или организации, а также государственные внебюджетные фонды, Центральный банк Российской Федерации, физические лица, в том числе индивидуальные предприниматели.
(в ред. Федерального закона от 17.07.2009 N 164-ФЗ)
..............................
7) конкуренция - соперничество хозяйствующих субъектов, при котором самостоятельными действиями каждого из них исключается или ограничивается возможность каждого из них в одностороннем порядке воздействовать на общие условия обращения товаров на соответствующем товарном рынке;
8) дискриминационные условия - условия доступа на товарный рынок, условия производства, обмена, потребления, приобретения, продажи, иной передачи товара, при которых хозяйствующий субъект или несколько хозяйствующих субъектов поставлены в неравное положение по сравнению с другим хозяйствующим субъектом или другими хозяйствующими субъектами;
9) недобросовестная конкуренция - любые действия хозяйствующих субъектов (группы лиц), которые направлены на получение преимуществ при осуществлении предпринимательской деятельности, противоречат законодательству Российской Федерации, обычаям делового оборота, требованиям добропорядочности, разумности и справедливости и причинили или могут причинить убытки другим хозяйствующим субъектам - конкурентам либо нанесли или могут нанести вред их деловой репутации;
10) монополистическая деятельность - злоупотребление хозяйствующим субъектом, группой лиц своим доминирующим положением, соглашения или согласованные действия, запрещенные антимонопольным законодательством, а также иные действия (бездействие), признанные в соответствии с федеральными законами монополистической деятельностью;
Руки чешутся провернуть юридическую операцию и подать в суд...
Де юро мы имеем:
Нам запрещают продавать рекламу на наших собственных сайтах, пользуясь своей монополией в рунете, что является прямым нарушением. Ссылка = реклама, и, не имеет значения каким образом мы ее продаем, размещаем вручную или же используя инструменты (в данном случае технические возможности бирж).
Де факто:
прикрываясь поисковой лицензией и прочими юридическими фишками, и, опять же, своей монополией, они решают сами какой сайт полезен и интересен, а какой - нет. Дискриминация по информационному признаку.
Резонанс можно устроить, но для этого нам надо объединить усилия... и это на волне слухов о создании национальной поисковой системы...
Kasperzzz: -Как торгующие в сапе, так и не торгующие.
-Как посещаемые сайты, так и не посещаемые.
-Как с пузом, так и без него.
-Как старые домены, так и новые.:)
Идите sernv "анализируйте"😂
А есть хоть один сайт псевдо-фирмы, который покосило?
не увидел ни одного в этой теме сайта примера "интересного", кстати.
Зачистки справедливы на 100%.
Справедливы, да не совсем...
Посмотрим что будет дальше и насколько вырастет стоимость продвижения... имхо все для этого и делается...
sernv, спорить не буду. Это все "обиды" говорят, а не здравый смысл.
Коллега, никаких "обид" у меня нет))) Я не потерял сетки ГС, я знаю что мои сайты вернутся 100%, а те выпавшие сателлиты (которых всего-то с десяток) на доход не шибко влияли...
Мы ведь прекрасно все понимаем, что эти зачистки не справедливы, и многие потеряли интересные сайты... и для рунета это не шаг вперед, а еще одно доказательство его концептуальной и коммерческой неликвидности...
дак пользователи на такие сайты не попадают :)
И не попадут, потому что решил кто-то, что он не должен быть в поиске...
Да, по крайней мере все по недвижимости на Кипре и Испании более-менее толковое нашел именно на Яху и Гугле...
И в добавок, гугл так сайты не зачищает, им это не нужно, у них качественный движок...
А яндекс не против ссылок, даже не против того чтобы запросы ими двигали.
Важно что за ссылки и откуда. С качественного ресурса - ссылки не из подвала, допустим. Да никогда не будет яндекс против качественной ссылки с качественного ресурса.
есть сайты для людей - т.е. на них ходют люди, читают, сайты эти развиваются, в них вкладываются деньги и силы.
Есть сайты для продажи ссылок, в них вкладываются деньги, порой даже усилия, но их нормальный человек редко читает, а также - они никак не развиваются.
В первом случае - есть польза для интернета, во втором - нет.
Цели разные.
Естественно, вторые желательно отсеивать. Как бы кто не кричал про СДЛ - что вылетели, больше чем уверен что в своей подавляющей массе - это дерьмо, которому не место в индексе.
Реально СДЛ? - правда? - показывайте :) оценим
из резонанса получится пук, который будет слышен в рамках одной темы на форуме или где-то еще в течении 1-2 дней, а дальше все. Кроме того, повода для резонанса нет.
Лучше всего пойти в таком случае к яндексу, к офису, и устроить голодовку (как раз лето скоро) - вот это будет резонанс.
А так - яндексу спасибо, что он и оптимизаторам дает понять что есть сайты, на которых ссылки уже не катят :) на них не нужно тратить деньги.
А еще спасибо яндексу за все что есть у меня! :)
Есть 1 момент. Монополия, это допустим когда есть доминирующее положение у хлебозавода, а в интернете монополии у САЙТА или СЕРВИСА быть не может.
Мое мнение такое: только пользователь может принимать решение о полезности сайта, а ни как не поисковая система... именно поэтому я все ищу только в гугле или в яху...
Что касается монополии, то она естественная, но она все равно есть и распространяется на это юридическое лицо...
Вы за последний год уже 100500-й из яндексообиженных, хотелось бы увидеть первого решившегося... мы бы посмеялись. Яндекс - частная компания, никто не запрещает удалить из неё все свои сайты, если Вам не нравится ИХ лицензия.
Читаем антимонопольное законодательство...
Настоящий Федеральный закон распространяется на отношения, которые связаны с защитой конкуренции, в том числе с предупреждением и пресечением монополистической деятельности и недобросовестной конкуренции, и в которых участвуют российские юридические лица и иностранные юридические лица, организации, федеральные органы исполнительной власти, органы государственной власти субъектов Российской Федерации, органы местного самоуправления, иные осуществляющие функции указанных органов органы или организации, а также государственные внебюджетные фонды, Центральный банк Российской Федерации, физические лица, в том числе индивидуальные предприниматели.
(в ред. Федерального закона от 17.07.2009 N 164-ФЗ)
..............................
7) конкуренция - соперничество хозяйствующих субъектов, при котором самостоятельными действиями каждого из них исключается или ограничивается возможность каждого из них в одностороннем порядке воздействовать на общие условия обращения товаров на соответствующем товарном рынке;
8) дискриминационные условия - условия доступа на товарный рынок, условия производства, обмена, потребления, приобретения, продажи, иной передачи товара, при которых хозяйствующий субъект или несколько хозяйствующих субъектов поставлены в неравное положение по сравнению с другим хозяйствующим субъектом или другими хозяйствующими субъектами;
9) недобросовестная конкуренция - любые действия хозяйствующих субъектов (группы лиц), которые направлены на получение преимуществ при осуществлении предпринимательской деятельности, противоречат законодательству Российской Федерации, обычаям делового оборота, требованиям добропорядочности, разумности и справедливости и причинили или могут причинить убытки другим хозяйствующим субъектам - конкурентам либо нанесли или могут нанести вред их деловой репутации;
10) монополистическая деятельность - злоупотребление хозяйствующим субъектом, группой лиц своим доминирующим положением, соглашения или согласованные действия, запрещенные антимонопольным законодательством, а также иные действия (бездействие), признанные в соответствии с федеральными законами монополистической деятельностью;
Кто захочет почитать целиком: http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=LAW;n=95872;dst=0;ts=5C53016F94535F69ADE14EDA85841DD3
Руки чешутся провернуть юридическую операцию и подать в суд...
Де юро мы имеем:
Нам запрещают продавать рекламу на наших собственных сайтах, пользуясь своей монополией в рунете, что является прямым нарушением. Ссылка = реклама, и, не имеет значения каким образом мы ее продаем, размещаем вручную или же используя инструменты (в данном случае технические возможности бирж).
Де факто:
прикрываясь поисковой лицензией и прочими юридическими фишками, и, опять же, своей монополией, они решают сами какой сайт полезен и интересен, а какой - нет. Дискриминация по информационному признаку.
Резонанс можно устроить, но для этого нам надо объединить усилия... и это на волне слухов о создании национальной поисковой системы...
sernv,
из продажных своих - нет
из тех что прочекал, где покупаю ссылки - 1 всего
прочеканы несколько десятков тысяч
Если мне память не изменяет, то в прошлый АГС косило все подряд и много из ЯКа...
Интересно, а есть те у кого сайт в ЯК и его покосило???
Как сателлиты (качественные), так и 100% СДЛ, что самое обидное.
Мне один сайт со 100% уникальным контентом, из которого мы потихоньку CLK собираем покосило наполовину...
А вот ни один клиентский сайт, который у меня хостится или находится на продвижении, не тронуло вообще...
-Как торгующие в сапе, так и не торгующие.
-Как посещаемые сайты, так и не посещаемые.
-Как с пузом, так и без него.
-Как старые домены, так и новые.:)
Идите sernv "анализируйте"😂
А есть хоть один сайт псевдо-фирмы, который покосило?