cyber_Krosh

cyber_Krosh
Рейтинг
260
Регистрация
15.02.2010
Valeriy:
По одной. Это мне - это тебе. Каждый по очереди берет по одной овце.

У первого преимущество получается.

Защитники Ассанджа намудрили?

Калинин:
cyber_Krosh, есть дороже почти вдвое, сведения полугодовой давности.

Калинин, если Вы про "99 центов", купленную гарным украинским купцом Пинчуком за 3,3 млн, то я ее тут отказываюсь публиковать:)

Или еще что-то было?

Дополню, что «Пруд. Лунный свет» напечатана лет за 5 до изобретения цветной фотографии...

imho-no:
ТС, так что там с ответами то?

Кстатида.

С первым то ответом что?

marymal:
Просто можно научиться контролировать свои эмоции.

Топег про влияние эмоций на реальность и прочую около-зеландовско-secret-ную эзотерику бум щас заводить или пятницы дождемся?:)

Jackyk:
Конечно же не любого. Даже чисто в курилке на форуме просто оправдать/принять конкретное убийство не любого можно заставить, а уж совершить его................... Да Вы ещё и усложняете задачу до полной нереальности: без последующих сожалений.

Jackyk, Вы правильно обратили внимание на отсутствие сожаления, это был ключевой момент. Если не это - можно любые действия списать на состояние аффекта и разговаривать было бы не о чем.

Bronza:
Но если передо мной стоял бы выбор: убить самой или убьют моего ребенка - я точно знаю, что убью. И что сожалеть об этом не буду.

Собственно, Bronza абсолютно точно поняла суть.

Добавлю только, что найти "подход" можно к любому человеку.

Дети, религия, высокие идеалы, деньги, инстинкт самосохранения, любимые женщины и мужчины... список можно продолжать очень долго.

Vitkus:
Очень много людей у которых ВЕРА

Свежо предание....

Jackyk:
а на боевом вдруг у прошедшего строгий отбор проверенного офицера срабатывает ступор - не может нажать кнопку.

Не...не буду приводить примеры, как замотивировать попавшего в ступор проверенного офицера жмакнуть на кнопку всей пятерней, хоть 10 раз. Грязь получится и низость.

Н-н-не-нефтянник:
Бывший милиционер?

Идеальная кандидатура на такую должность:)

Еще бывают клиенты-аферисты.

Не такие-нить пенсионеры, которые машинку стиральную поцарапали, для них 500 долл, которые они за нее заплатили это ой-ой-ой сколько и они магазин решили попробовать нагреть.

А те, кто обдуманно и сознательно идут на мошенничество с целью наживы.

Тут помогают идеальная бухгалтерия, учет и хорошее понимание собственных бизнес-процессов.

Вот из недавнего:

Заказывает человек ВМ-карты. Сумма - 800 долл.

Через месяц, день в день, звонит и говорит, мол недавно заказывал у нас карты, а они не активируются.

Вместе с тех. поддержкой ВМ сверяем номера и видим, что ровно месяц назад наш курьер получил эти карты, отвез их именно этому клиенту, и они были активированы через 20 минут после того, как курьер передал карты клиенту.

Все ходы записаны, время доставки, до минут и т.д.

При желании посмотрели бы куда они пошли дальше...

Клиент, конечно, явно удивился подробностями ведущегося учета, но угрожал еще потом долго, от прокуратуры до президента, все предлагал "миром решить".

И еще про позицию с клиентом.

Мы при получении заказа указываем 2-х часовой период доставки заказа.

Например, сегодня, с 12-00 до 14-00

Если заказ по вине клиента не принят (нет денег, клиента, или еще че-нить) - повторный выезд 300 руб.

И любые претензии клиента, мол я-же пришел в 13-50, что, курьер подождать не мог часок? - пресекаются сразу. Не нравится - двигай в другую службу доставки, потом еще вернешся извиняться и обратно проситься....

И это не потому, что клиентов девать некуда, просто многолетный опыт работы показывает, что от него только убыток будет и все.

Но это специфика достаточно мелкого чека, а когда продаешь че-нить за миллион долларов так клиентами не побросаешься.

Ну, уж если вспоминать про первых, тогда вот:

Эдвард Стейхен «Пруд. Лунный свет» 1905-й год.

Это самая дорогая фотография в мире на данный момент.

В феврале 2006 года на аукционе Sotheby’s винтажный отпечаток американского фотографа начала XX века Эдварда Стейхена «Пруд. Лунный свет» ушел с молотка за $2,6 млн

Слава Шевцов:
При этом убийство другого да, тяжкий случай. Его лучше избегать.

Это уж точно...

Пр этом важно понимать, что в в реальной жизни, за крайне редким исключением на людях не висит заранее ярлык - этот, мол убийца, а тот нет.

Никто не будет спорить, что любого человека можно поставить в ситуацию, в которой он пойдет на убийство другого человека? И не будет об этом сожалеть.

А вообще про ошибки хороший вопрос.

Только, зная как развивались события, не совершив мы этой "ошибки", не посчитали бы мы, что получилось еще хуже?

Наши поступки и события, которые вокруг нас происходят, формируются целями, которые мы перед собой ставим.

Как глобальными целями, так и мимолетными.

Другое дело, что путь к этой цели мы часто считаем странным и/или ошибочным.

Могу примеров море накидать:)

Вынос мозга, а не апдейт...

Стройка, СЧ/СЧ - ТОП-1 стал (был 6) продвигал Сеопультом с минимальным бюджетом

СЧ/НК заменилась релевантная страница на непродвигаемую и стала из 35-й сразу 6-й....

Rookee по Шерпанову

ВЧ/ВК, основной продвигаемый запрос улетела аж на минус 200...Сеопульт.

Реально не понимаю...

Всего: 3831