knezevolk, Подождите недельку результатов... Не хочу сейчас холиваров разводить и боюсь "сглазить" ))
1. Не придётся постоянно искать новый хостинг.
2. У письма есть шанс попасть во "входящие".
🍿
Новая тема "майнинг квартир"? ))
Просто мне очень знакомо, как обыватель-не_специалист определяет скорость, потому и акцентировал. Примеры есть даже в этой теме ))
А вообще, если позанудничать, то скорость соединения обычно показывается в мегабитах в сек, а скорость загрузки (файлов, например, в торрентах или том же браузере) в мегабайтах в сек. Будем об этом спорить? ;) Спасибо...
Я не говорю, что это правильно. Просто так исторически сложилось.
Да, макбук именно такой. Вчера нашёл - он и 802.11n поддерживает и даже 802.11ac (хотя на фиг и не надо, мне кажется).
И девайс вчера выбрал и заказал в инет-магазине уже, в пн. обещали выдать. Через недельку поделюсь результатами, если не забуду... ))
Попробуйте написать с осмысленным приметным заголовком на почту admin@site.name или info@site.name. Вероятность ответа невелика, но вдруг...
Дом - корабль (серия 1-ЛГ-600). У них все внутренние стены несущие, из панелей. Лишь наружные - что-то типа газобетона ))
Чистый эфир тут вообще не реально. А вот c 802.11n попробуем, сеньк!
Именно! Причём окна его комнаты в торце дома и соседний дом в 20м - идеальное место для приёма сигнала точек из 2-3 парадных соседнего дома ))
Вот и я об этом думаю... Но решения не нашёл (( Регулярно перебирать руками - вообще не вариант.
А вот этого не знал, сеньк! Но это решаемо - скоростной канал нужен лишь на одном ноуте, остальным гаджетам просто запретим к нему подключаться (старые точки снимать не буду)
Тут по-разному )) Бывало, к точке в соседнем доме проще зацепиться и сигнал лучше, чем от своей у входа )) Но в данном конкретном случае такой проблемы тоже нет, 3-5 метров вполне достаточно будет.
У нас все стены несущие, кроме внешних ))
Да, это понятно. Вот как раз ищу инфу в соседней вкладке - поддерживает ли macbook pro 13 2015 5-ти гигагерцовый диапазон... Т.е стоит для для него покупать соотв. AP
Вот именно! Я хорошо помню, что когда на древней AP2100 принудительно зажимал скорость - по факту она увеличивалась (тестил загрузкой с локального ftp). Оно хоть и показывает в уведомлениях "подключено 11 мбит/с" вместо 54 мбит/с (если без ограничения) - по факту качает быстрее и пинг стабильнее.
Ни в какие 150 мбит по радио я, ес-но не верю и не поверю, даже обсуждать это бессмысленно. Для этого надо оборудование ценой от килобакса и то не факт... Да и вовсе не полезно для здоровья такое ус-во в квартире, мне кажется... Тут цель 20-30 мбит стабильных и реальных (а не в окошке уведомлений) на расстоянии 3-5 м обеспечить ))
Есть RT-N15, типа очень приличная модель считалась в своё время... Сейчас - 1 мбит/с (( Но ей лет 10! Видимо, со временем что-то там с железом таки становится...
Их просто надо уметь готовить (скорость снижать принудительно - тогда становится стабильно) )) Мы ставили когда-то массово 2100AP и с внешними антеннами даже на 1 км. линки поднимали, и держались они стабильно... Тогда скорости были совсем другие, 10 мбит/с была космической скоростью и в эфире было чисто... Сейчас тут порядка 20 сетей ловится, жуть... Одна такая до сих пор жива, но сейчас это только для мобильника, в вк полазить на кухне...
Пока Linksys WRT-54GL с томатовской прошивкой показал наилучшие результаты - 5 мбит (по speedtest.net, не по паспорту), но это чертовски мало! Со стабильностью вроде всё более или менее у всех 3 точек в квартире, но это не удивительно - они в "чистой" сети, не зафлуживаются и работают в режиме AP, не тратя ресурсы на NAT и пр..
Это провайдера надо подбирать правильно! )) Те, кто использует L2TP, PPTP и пр. извращения, просто экономят на магистральном оборудовании, подключая к "помойке" на неуправляемых длинках и заставляя пользователя через эту помойку устанавливать туннели до своего биллинга, идут лесом. Уже проходили и детально изучали изнутри. Благо сейчас выбор есть, чай не в лесу живём... Нормальный пров даёт изолированный порт и статический белый адрес по DHCP без всяких заморочек. Но это уже сильно в сторону от темы...
В общем, продолжаем искать железку... У сына днюха на след неделе ))
Особенно интересен опыт тех, кто по радио качает торренты с дефолтными настройками торрент-клиентов и роутеров )) У кого получается скорость загрузки хотя бы 3-4 МБ/с (Мегабайт, не мегабит!) и роутер не пахнет горелой пластмассой после загрузки фильма - назовите модель устройства, плиз!
Не знаю (хотя и предполагаю) о мотивации столь странных желаний ТС, но надо учесть 2 момента:
1. Хостер может запросто обмануть с локацией и проверить это нет возможности.
2. Даже если сервер в соседнем доме - маршрут к нему запросто может идти через несколько европейских стран ))
С nginx самый простой вариант )) Он в России фронт-ендом на простеньком впс, Апач во Франции бек-эндом. Для страховки закрыть Апач файрволом или в конфиге (доступ только для себя и впс в России) и никто настоящий адрес не увидит.
