Это не шутка. Я как раз описал кольцевую линковку. Т.к. в урле находится весь контент страницы, то при простановке ссылки в другую страницу, эта страница содержит в себе 2 страницы. Я же пошагово описал ликовку C -> B -> A. Т.е. при кольцевой ликовке последняя страница будет содержать в себе ВСЕ страницы сайта. Пример:
Страница A: /iamA!
Страница B: /iamB!<a href="/iamA!"></a>
Страница C: /iamC!<a href="iamB!<a href="/iamA!"></a>"</a>
Если ты не будешь делать так, то кольцо у тебя никак не получится:
Страница C: /iamC!<a href="/iamB!"></a>
В этом случае бот попадет с C на B, а вот в B уже нет ссылки на A. Т.е. можно залинковать только 2 страницы, а как на эти пары уже бота отправить вопрос. Да и смысл тогда такой линковки.
А вот на сервере можно сгенерить всю базу целиком и по мере хождения бота подсовывать ему хоть по 10 ссылок на каждой странице, удаляя их после вывода из базы.
Смысл в том, что им не нужно место на диске. Обычным страницам место нужно, таким страницам место не нужно. Есть еще ограничения на иноды. Ты реально заливал миллионные индексы на дешевые или фрихостинги на 1 акк, или теоретизируешь?
Плюс в урл можно зашивать чисто json данные, а на сервере заворачивать в красивый шаблон, ставить рекламу и т.д. Либо отказывать в распаковке конкретной страницы, типа удалена.
Да ладно. И как такие страницы можно залинковать? При ссылке со страницы B на страницу A, страница B будет в себе сожеражать и страницу A и страницу B, т.е. в 2 раза больше станет. При ссылке со страницы C на страницу B, страница C будет содержать A, B и C т.е. в 3 раза больше.
Место на диске. Ну вот смотри. Допустим ты нашел тему, которая дает со 100gb индекса 1000р в мес. Индекс этот создавать на раз, всё полностью автоматизировано. Сколько с этой схемы будет чистый профит? А нужен он такой?
А если место под индекс не надо?
Ну в общем каждый останется при своем. Я в итоге потестирую, когда руки дойдут.
Как раз для того, чтобы поддерживалось всеми браузерами + была возможность управлять контентом. "Удалять" страницы, перелинковывать на бекэнде пока идет индексация, менять рекламу и сливы и т.д.
Так до этого ты как раз ничего про это и не говоил. Вот я и не понял к чему это.
Ну если трафа нет, то никак. Я имел ввиду, что можно ловить малый траф на редких НЧ, но для этого самих НЧ должно быть много. Музыка и видео яркий пример таких НЧ.
Ну если прям вообще на пальцах, то этот скрипт выводит на странице всё, что ты вставляешь в урл. А раз так, то для страниц не нужно место на диске.
Ну а дальше уже как раз сложности, как всё в урл запихать, да еще чтобы он был валидным, да при этом не превысил максимальной длинны.
Ты уже не первый раз про это пишешь, но я так и не понял причем тут шифрование и упаковка в браузере, если это всё происходит на сервере. Сервер упаковывает, а при переходе на страницу распаковывает. Браузер вообще в этом не участвует.
---
А про плюсы - есть ниши, где можно зарабатывать деньгу имея гигантский индекс (видео, музыка, файлы, ...). Вот только проблема в том, что ресурсы, для хранения этого индекса отжирают бОльшую часть дохода. Данный способ может эту проблему решить. Я бы затестил, но пока не имею времени :(
Гугл же давно отключил add url неофициально. А не так давно и официально. Seadd же всё равно брал деньги. Чтото изменилось или сервис окончательно превратился в скам? Тогда рекламить его фигово для кармы.
Колибри и Альфа банк не подошли?
Смех смехом, а я так раз реально написал, только в яндекс про гугл. И как это не странно - помогло. Правда давненько это было.
Ну хз. Я для интереса у фокси купил его гавно скрипт wmsn вообще ничего не правил, вложил 10к в домены, получил 50к прибыли. Мозг не включал вообще. А оказывается есть какие то двери...
На мою память это уже 3й раз громко рассказывают об этой технологии. Самый прикол в том, что любой квалифицированный верстальщик использует data uri практически каждый день годами.
