Boozykid

Рейтинг
9
Регистрация
11.02.2010
cscope:
Если добавляются,значит это не агс. Нет,разумеется, написал же сайт белый.

Хм, у меня сайт вылетел до 2, а потом 1 страницы...и добавлялись в аддурл. Я думал это тоже АГС- написал в Яндекс- пришел ответ: снимайте продажные ссылки.

В вашем случае это может быть обычным глюком алгоритма, у людей целыми сайтами вылетает: /ru/forum/458987 И только лишь из-за глюков Яши.

В любом случае надо теребить техподдержку. Не бойтесь показаться назойливым, если Вы уверены в своем сайте.

leksei:
Подал вчера заявку на платную регистрацию в як. продаю по 1 ссылке на странице, с главной сапо ссылку убрал. Жду возьмут/нет. О результате отпишусь. Если с сайта ссылки не продавать то зачем ваще его в як), ток если для трафа с него.

Если не очень сложно, то отпишитесь о результатах: Яндекс вообще-то резко против продажных ссылок, влияющих на ранжирование. Так что есть подозрение, что те сайты, которые взяли в ЯК с сапой, банально не стали смотреть вручную, а пропустили на автомате...Или же не заметили: отсматривать тысячи страниц никто не станет.

cscope:
Выпало примерно половину страниц уже( начало выпадать примерно месяц назад и теперь каждый ап по 2-3 страницы) Подскажите в чем может быть причина? На хостинг вроде нареканий нет..., не агс, т.к. страницы добавляются в адурлку. 😒 Сайт белый, в яке, вкладываются неплохие деньги в продвижение. Сайту год, до этого проблем не было. Готов даже заплатить за квалифицированную помощь(если ваш совет принесет результат), а так же благодарен за любые дельные советы. Урл скину в личку.
P.S. Платонам не писал,т.к. кроме стандартных отписок не жду от них ничего хорошего.

При АГС страницы добавляются в аддурл...Во всяком случае у меня добавлялись. Ссылки на сайте продаются?

Ronicon:
Тогда вопрос такой. У меня интернет-магазин с карточками товаров, на одной странице начальное описание товара, на другой - подробное, получается, что часть контента отображается и в списке товаров и на отдельной странице. Я бы с радостью закрыл от индекса подробный вывод, но то тогда пропадут клиенты пришедшие на страницы "подробнее" по низкочастоткам.... Кстати, с введением Снежинска яндекс считает более релевантными эти страницы, а хотелось бы, что посетитель попадал на список.... если у кого подобное есть, подскажите, как правильно реализовать навигацию... Закрытие всех "подробнее" вполне мог бы решить вопрос с единственно нужной релевантной страницей

Так может быть Вам начальное стоит закрыть тогда...Или разместить несколько начальных описаний на одной странице, а ссылкой подробнее выводить на подробное описание конкретного товара. Тогда у Вас в индексе будет и страницы с начальными описаниями и подробные карточки.

_____________________

Авторский копирайтинг

ОК, прения можно закрывать. 🍾

Просуммируем:

1. Яндекс борется с дублями.

2. Борьба заключается в склеивании дублированного контента. Сам контент, при условии его уникальности, остается в выдаче.

3. При условии не закрытия (несвоевременного закрытия) дублей, сайт может просесть в выдаче.

При этом:

-Если Яндекс определит как лучшую не ту страницу, которая продвигается (и на которую ведут ссылки?), будет нехорошо: потеряется много времени, денег и позиций.

- Но в то же время, если Вам буквально начихать, какой из дублей останется в индексе, то есть, если Вы не двигаете определенную страницу, падение в выдаче будет незначительным и малозаметным, если вообще будет?

Это все или кто-нить чего-нить добавит?

_____________________

Авторский копирайтинг

praide:
Блин, 3 страницы дублей: Яша клеит и выбирает одну страницу (какую, контролируете не Вы). Остальные выбрасывает из индекса.
Как Вы еще можете понимать "склеивает" ?

Не нервничайте, я понимаю, что обозначает слово "склеивает". Но в результате-то уникальный текст все равно останется в индексе? Ам Ай райт?

Мне не слишком принципиально, какую страницу он выберет- я не продвигаю конкретные страницы, я продвигаю категории. Сайт новостной, а не коммерческий.

chinatechnika:
какой пример вам нужен? У меня страница из топа вывалилась из индекса. на запрос в вебмастер пришел однозначный ответ - "Контент на этой странице не уникален", после работы с роботсом всё вернулось на круги своя. Такой пример устраивает?

Вполне...а дублей страницы тоже не осталось в индексе?

chinatechnika:
Вряд ли именно по этой причине. Так или иначе в выдаче хорошо ранжируется только один дубль. Вот, чтобы он внезапно не выпал из индекса, все остальные и надо закрыть

Отследить по этой или нет затруднительно- слишком мало страниц в индексе. Оно просто упало после падения числа страниц. И как мне представляется, все равно существует некая (конечно нелинейная) зависимость между числом страниц в индексе и позицией в выдаче.

praide:
Вам показать как индексировались дубли месяц назад и сегодня они склеены?
Это процесс по времени, показать его сложно, за ним надо наблюдать.

То есть, если я правильно Вас понял, Яндекс склеивает дубли, но не выкидывает из индекса? То есть, нет никакой настоятельной необходимости самому запрещать дубль к индексации?

И кстати, чтобы закрыть эту тему и не раздувать ее до неприличных размеров: буду благодарен любому, кто приведет реальный пример того, как Яндекс борется с дублями страниц не заимствованного, авторского текста. Как борется Гугл я знаю.

_____________________

Авторский копирайтинг

chinatechnika:
Поверьте, борется и довольно жёстко. Выкинет из индекса все три дубля. Так что закрывайте весь хлам от индексации.

Не могу, потому как не знаю, что считать хламом 🍾 (в индексе есть версии для печати и версии с комментариями и оригиналы- если что-то закрою, количество страниц в индексе упадет и серьезно). У меня был подобный опыт с другим, более молодым сайтом. Я закрыл дубляжи и пошло:

1. сначала в индексе осталось 1-2 страницы (может быть не только из-за этого, есть и еще одна задумка);
2. потом, через 3 апа появились все оригинальные страницы (без дубляжа), числом в 2,5 раза меньше;
3. количество переходов с Яндекса упало.

И на основании этого какой может быть вывод?

Tyrbylentnost:
Boozykid, А разве дубли страниц не относятся к разряду неуникального контента?...


Строго говоря- он действительно не уникальный, но не уникальный в пределах одного сайта. И его нельзя признать заимствованным, ворованным и т.д., так как это просто недоработка вебмастера или cms, которую, кстати, должен исправлять поисковик, потому что это его задача делать поиск максимально релевантным.
АГС же создан для того, чтобы ограничить ГС-строительство, которое буквально зиждется на заимствованном контенте (неважно, с ссылкой или без). Все это ИМХО, естественно.

_____________________
Авторский копирайтинг
1 234
Всего: 39