The WishMaster, для мозгов полезно!
вот я и делаю...
ну да
вот и было сболтнуто лишнее и попал в тупик...
.. ключевая фраза - НЕ хочу! (а кто как делает контент мне не важно)
и суть то темы не как оно щас , а попытка поразмышлять а как бы сделать чтобы потом ....
ой могу но очень сильно не хочу
оспаривать :(
мы это - перешли в тему в которой я бы не хотел беседовать, если честно..
нет я не боюсь проиграть в споре. ровно наоборот - я не хочу выиграть! (коммерческие секреты :()
а вот вам не голословить и пульнуть примеры думаю вполне себе можно..
если честно раньше не обращал внимания а сейчас уже кажется что они сильно увеличили агрессивность рекламы этого своего турбо..
...ну я так понимаю кончится тем что в индекс без турбо перестанут брать...
сам не понимаю зачем такое навязывание ненужного никому дерьма...
даже вон гугл от своих кругов отказался - ну сделал ну не прокатило.. ну бывает
а эти теперь так и будут ..... давить
(между тем у меня соотношение трафика уже 70/30 гугл/яндекс (без потери общего числа посещения было/стало) я не знаю чо там и как но в гугле всё растет и растет а в яндексе что то все хуже и хуже - вернее позиции то они вроде и есть ( я вижу и топ и недотоп) - но заходов по ним НЕТ. что очень забавненько)
The WishMaster, нет. разве, что подкинуть может на очень непродолжительный срок (в Яндексе)
Но упадет!! факт!. И то это выезжают когда они там копипаст всетаки разбавляют (позвольте не палить приемы.. - дабы не учить еще.. так сказать.. )
в Гугле же вообще шанса нет.
ps// было бы иначе не было смысла в рерайте - СОВСЕМ.
тото и оно
ну авторство авторство - забыли это авторство
я про уникальность.
и если у вас скопипастят статью, по хорошему запросу в ТОП на ней они не выйдут! (я повторюсь - сортировка ИДЕТ!) но тем не менее она может быть использована в рамках сайта в целом (раскида по соцсетям)... и выходить в ТОП по НЧ..
хорошо хоть к моей по крайне мере радости, когда таких статей идет зашвар на сайте, мы видим здесь "вопли" -"спасите помогите я в выдаче упал", а то и о наложении фильтра.. но это когда совсем прям мастера.... у нормальных они знают, что к чему.......
даже так?
ок. не знал!
приношу свои извинения, что влез с офтоповым флудом!
к сожалению написанное уже не могу стереть...
ну о том что вопрос - ради вопроса
а вы советуете, стараетесь....
да и пишет не девушка
вы много видели девушек, пищущих с таким огромным числом ошибок ?
я ни одной!
+ идет явный акцент на женский род (*ла)! (тоже тот еще..... звоночек )
тут чаще Ж и М по стилю фиг отличишь а это прям .. везде была ды давала... хых
но это мелочи :)
господа, вас "опять разводит бородатый сесадмин прикинувшийся дэвушкой
если чо.. (а цель просто адрес сайта в пост N1)
доказательства:
загляните в код сайта http://milabelyaeva.com/ и сравните с имеющимся.
совпадение? Не думаю!
там оно уже людмила беляева :D ;)
The WishMaster, там возникает спорная ситуация, когда нет в контенте слов(а) из поискового запроса.
и тогда авторство не играет совершенно никакой роли. так как ни тот ни другой по сути не релевантны!
если все слова есть априори побеждает авторский материал... (ну с поправкой что глубокий рерайт пока выявлять не умеют)
// и прошу не приводить в пример обратного ""подсовывание - речь о честном ранжировании...
