Сид, а никто не знает.---------- Добавлено 16.10.2016 в 22:38 ----------сам я никогда сайты с ворованным дизайном в ТОПе не видел.
Сид, я имею в виду забить на разбирательство хорошо это или не хорошо. вся отвественность на нём.
дизайн тырить просто само по себе глупо. потому что ты не сможешь повторить идею конкурента целиком. а это значит заведомо делаешь херню.
не знаю чо там у яндекса.
но те кто меня просит дизайн стырить их сайты долго не живут. годик -два и всё. смотришь нету сайтика.
забей, пусть делают. главное чтобы заплатили.
у LG мне цветовая гамма не нравится (и слишком не естесвенно яркие). Samsung самый оптимальный.
никакой ни злой. дело говорит.
И WP выключить.
:D
а то следующий вопрос будет где БазуДанных взять.
да меня самого фраза от 5000 насторожила
может слова "от" с "до" перепутали
не заметила редирект ? 😕
это значит ей было совершенно наплевать на свой сайт она туда и не заглядывала , думала что чужие дяди ей бизнес построят (и скорее всего за копейки).... ну ну
тут никакой отдел К не поможет.
Wereder, какие у вас есть предложения, чтобы не переспамливать ?
а если 5 картинок....
Pulsar, я этого не понимаю - я понимаю сработала, не сработала и санкции за покупку ссылок.
а покупку я думаю они другими методами вычисляют. иначе бы началась страшенная чёрная конкурентная борьба - а её нету.---------- Добавлено 09.09.2016 в 20:58 ----------вот давайте поразмышляем
10 лет назад прктически все сайты гонялись по каталогам. наращивались ссылки со всяких бесплатных каталогов статей и прочее прочее.....
сейчас все эти ресурсы (доноры) считаются негативными. а старожилы однако отлично сидят в топе с большим пузиком....
хотя им светит Минусинск исходя из этой логики - что сначала донор хороший а потом даёт минус.
(где то тут ошибка!)
Pulsar, вот именно по этой причине вам не кажется весь этот ажиотаж со снятием ссылок бредом ?
мне таки да
помоему не туда копают ребята сеошники при вычислении алгоритма Минусинска
