Julia-V

Julia-V
Рейтинг
77
Регистрация
05.02.2010
Должность
IT
Интересы
IT, фото, фитнес

В сниппет Яндексом формируется наиболее релевантный кусок текста. А есть там ссылка или нет - это уже второстепенно. На одном из сайтов в статьях в начале текста я вставляла ссылку на соответствующие станицы каталога товаров. Несколько статей со сниппетами, содержащими ссылку, в выдаче.

В ЯВ к сайту прописывается организация с контактными данными (География сайта - Адреса и организации).

Адреса и телефоны не всегда показываются (зависит от запроса).

Mal3Tula:
Подскажите пожалуйста! Проверяю позиции сайтаудитором. По некоторым сайтам позиции не показывает, а в ручную проверяю они занимают 5-15 места. В чем может быть проблема?

Что-то подкрутили, в итоге по тем позициям, которые показывает, сходится, но некоторые да, действительно не видит. 😕

АПнуло прилично, позиции до +15, кое-где небольшой минус, но основном плюс. И сайт-аудитор стал показывать почти по всем ключевикам корректные позиции. :)

feord:
у Яшки апокалипсис - нашествие ГСов, кто же победит делаем ставки зы

Ну да, сегодня заметила.

По сабжу - в последний АП добавились странички в индекс, позиции по основным ключевикам снизились, но трафик стал выше за счет НЧ.

Устраивал Site-auditor, но несколько последних месяцев показывал неточные данные. Сегодня проверила им и выборочно сравнила вручную, заработал нормально. :)

fivefinger:
А может голову все же включим и подумаем? Уже не раз и не два тема обсасывалась, доказывать я вам ничего не собираюсь, если захотите, то найдете эту информацию в пресс-релизах Яндекса. Отказы берутся из поисковой выдачи, а если быть точным, то из такого показателя как возврат в выдачу.
Представляем ситуацию, вы что-то ищите и перейдя по ссылки из выдачи - больше в выдачу не возвращаетесь, следовательно пользователь удовлетворен информацией на сайте. Если же вы перешли на сайт и не найдя нужно информации вернулись в выдачу, то это можно считать тем самым показателем отказов. Вопросы еще будут?

А если посетитель устал искать информацию или не нашел нужный сайт и прекратил поиски?

site+:
Знаю таких пользователей (и сам к ним отношусь), которые из выдачи открывают сразу несколько сайтов по понравившимся сниппетам. Потом сайты по очереди просматриваются и в выдачу, как правило, возвращаться уже не нужно. Хотя большинство из них - шлак, но есть и то, что нужно.
В таком случае ПС должны посчитать, что у всех этих сайтов высокие ПФ?

+1

psy-therapist:
Из этого можно сделать выводы, что есть птицы, которые предпочитают клевать червячков пожирнее и собирать зёрнышки повкуснее на юге, а кто-то, не умея летать и не желая "работать над собой, над своей тушкой" - предпочитает довольствоваться тем, что им "с царского плеча" оставит доступной "русская зимушка-зима".

Так же и вебмастера - кто-то готов "рваться вперёд и рисковать" - а кто-то готов "проявлять максимальную лояльность коммерческим поисковикам - в надежде что они и на этом как-то смогут "продержаться до весны"".

А еще есть хищные птицы, которым все равно какое время года.

samimages:
Вот только есть маленький нюанс!

Мнение начинает формироваться на основе шаблонов заложенных воспитанием и конечное мнение будет зависеть от контекста, относительно которого будет проводиться оценка.

Т.е. для стритсракеров наличие детей менее весомый фактор, нежели штраф за превышение. Факт наложения штрафа за скорость вызовет большее сострадание в этой ЦА.

Дети, в свою очередь, будут более весомым фактором в других обстоятельствах.

Но вот странность. В то время как, по шаблону, факт наличия детей считается положительным, в банковской системе, при рассмотрении кредита, он является отрицательным.

Для банка при рассмотрении заявки по кредиту дети - это иждивенцы, на которых тоже нужно учитывать постоянные затраты потенциального заемщика, что, в свою очередь, снижает максимально возможную сумму ежемесячных платежей.

Да, в ГХ позиции сильно отличаются, особенно по Гуглю.

nikhotin:
У меня аудитор и браузер показывают одинаковые позиуии.

Раньше сайт-аудитор показывал более или менее точные результаты, но уже пару месяцев как сильно врет.

Еще есть зависимость от провайдера (у меня дома один провайдер, на работе 2 других, проверяла на всех с разных браузеров, результат везде разный). 🤪

Тимбабай:
Откатило к предыдущему АП-у. Вернулись почти все выпавшие из индекса страницы.

+1. В прошлый АП выкинуло около 20% страниц.

Redbaron_chaos:
У меня вчера было резкое увеличение траффика по всем сайтам, а сегодня наоборот резко уменьшился, чуть ли не наполовину на некоторых сайтах. Фигня какая та, ладно бы на одном, так практически на всех.

Аналогично.

Всего: 181