jamaster, цвета нейтральные, холодные. Оранжевый уж точно не в тему, да и совсем серый, очень блекло смотрится. По вашей работе могу сказать, что абстрация конечно возможна, на тогда ее уровень должен быть соответствующий. И лого также должен быть запоминающимся, необычным, передающим отношение компании к себе и своим клиентам. Тут этого не чувствуется.
anfiska, очень сложно и перегруженно получилось, цвета не совсем сочетаются, да и купол не совсем к месту. или это не купол? в общем, не понятна суть.
Уважаемый неведомый дизайнер! Если Вы избрали для себя эту профессию, то будьте готовы выслушивать справедливую и обоснованную критику от Заказчика. Наставив мне минусов, Вы умнее от этого не станете. А надо расти и развиваться как профессионал! Надеюсь Вы это понимате! Успехов в работе!
Возможно, но этому же надо придать еще и должное воплощение...
paxab добавил 17.02.2010 в 11:43
jamaster, мне кажется это как-то не современно что-ли...
paxab добавил 17.02.2010 в 11:45
Biamn, с птичками однозначного впечатления пока нет, подумаем вместе скоро.
paxab добавил 17.02.2010 в 11:47
N.Mart, мы же никого не спасаем )) опять же красиво, но что-то не то...
paxab добавил 17.02.2010 в 13:15
Biamn, ну вот мы и подумали ))
с птичками можно рассматривать первый и последний варианты, где черным по белому, т.е. белым шрифтом по цветному фону не подходит с практической точки зрения.
Идея ваша интрересная вплане что на птичку так и сразу и не похоже, но как-то цепляет. Попрубуйте поиграть с пропорциями, сделать чтобы название хорошо читалось, цветовым оформлением, желательно без градиент, ну и вообще поиграть с этим вариантом.
Риск-благородное дело )))
lostas, вы представлете это в качестве логотипа?
jamaster, еще раз повторю, буровуе вышки, барабаны, колеса, капли ну не могут выглядеть достойно!
paxab добавил 17.02.2010 в 11:36
bardak_roman, дработайте идею до приличного уровня, может и прокатит.....
PuShock, про весы уже выше писали, очень шаблонно и не современно, да и шрифты уж больно простецкие.
d-designer, не понял я что-то вопрос...
DS_Sammy, приятно видеть таких активных и целеустремленных девушек :)
Однако, все-таки абстрактные варианты не очень нравятся как в вообщем, так и в конкретной интерпретации. Вторый варианты уж чересчур перегружены деталями, не воспринимается. А последние, ну не айс... :(
markin, чего вы прицепились к этому фону? дайте волю воображению :)
Совместно подвели некоторые итоги.
К большому сожалению, что-то похожее на требуемый логотип сумел предложить только OrisSheol. Только мы не готовы менять название и задача такая не стоит, поэтому "агентфинанс" отпадает. Попробуйте доработать согласно нашим пожеланиям.
Вариант Advanced от 09.02 крсаивый, но много с ним ассоциаций, если пробовать в том же духе, то может получиться.
markin, вы необычно и разностронне мыслите, наддемся сможете предложить достойный вариант.
N.Mart, надо вложить идею и чуть поиграть с внешним оформлением, цветом, компоновкой, деталями.
PrtSc, ваш вариант интересный, но к нам как силовой оргнизации не подходит.
Надеюсь честность и здоровая критика не вызовет разочарования, а только придадаст сил на пути к цели.
Всем удачи! Ждем ваших предложений!
DS_Sammy, оригинальность, в том то и дело, подразумевает под собой ни на кого непохожесть.
А ссылочки, пожалуйста...
www.gazprom.ru
www.adidas.com
;)
Совместно подвели некоторые итоги:
Из всех работ выделим следующие:
N.Mart от 12.02 и совсем свежая. Ваши варианты нравятся на данный момент больше всего. Доработанный лого стал ближе к цели, попробуйте еще поэкспериментировать с формами, фоном, цветами и т.д. Может еще чуть упростить, чтобы легче воспринималось...
OrisSheol от 11.02. Ваша работа нравится опять же продуманностью и масштабностью, но увидеть лого просто на фоне тоже необходимо. Попробуйте доработать в плане оформления и с позиции задач, возложенных на лого.
markin от 11.02 и 13.02. Тоже интересные работы, но надо дорабатывать до уровня логотипа. Опять же оформление, цвета, стиль...
Остальные, к сожалению, не рассматриваются в таком виде каком есть. Но время есть! Дерзайте! :)
