true82: Kolyaj, слышали, но он не пересохраняет в буфере сайт и содержимое, посмотрите сохраненную копию. Быстроробот может заходить достаточно часто, но она (сохраненная копия) меняется не сразу после его прихода, а, следовательно, и тайтл и другие метатеги могут оставаться сохраненными в кэше еще какое-то время.
То есть слышали, но что это такое и как работает не понимаете.
malls: Согласен - но говоря по правде javascript expression и conditional comments тоже "от лукавого", т.к. работают только в одном осле и стандартам как бы не соответствуют...
expression и conditional comments, скажем так, документированные возможности, что является гарантией того, что они будут работать в последующих версиях ИЕ. С хаками такой уверенности нет.
Это да... Но есть некоторая нелюбовь к "документированным возможностям" которые недокоментированны в стандарте...
А может проще плюнуть на стандарт, чем писать 10 строчек кода, вместо одной?
З.Ы. Вопрос образный, риторический, отвечать не желательно, во избежание холивара.
Kolyaj, слышали, но он не пересохраняет в буфере сайт и содержимое, посмотрите сохраненную копию. Быстроробот может заходить достаточно часто, но она (сохраненная копия) меняется не сразу после его прихода, а, следовательно, и тайтл и другие метатеги могут оставаться сохраненными в кэше еще какое-то время.
То есть слышали, но что это такое и как работает не понимаете.
Ваши бы слова да Гейтсу в уши...
А в чем проблема? В каком-то из IE не работает?
Согласен - но говоря по правде javascript expression и conditional comments тоже "от лукавого", т.к. работают только в одном осле и стандартам как бы не соответствуют...
expression и conditional comments, скажем так, документированные возможности, что является гарантией того, что они будут работать в последующих версиях ИЕ. С хаками такой уверенности нет.
true82, а о быстророботе что-нибудь слышали?
malls, обычно в таких случаях используется expression для IE.
Понравилась новая функция:
Этой функции сто лет в обед.
setTimeout(function() { alert(1) }, 30000)burunduk, а теперь уловите разницу между учетом различных словоформ (морфология) и просто неучетом слова (ваш пример).
на основе чего переколдовка ставит 0 вес? предлог не имеет значения в запросе? или его замена существенно не изменяет смысл запроса?
Это уже абсолютно другой вопрос, и его следует задать колдунщику яндекса, а никак не морфологическому анализатору.
burunduk, а морфология здесь причем? Это переколдовка ставит предлогу "без" нулевой вес.