Весь топик не читал. Вариант "разбирать на органы" был?
Мои поздравления, Gwen! :)
Слава, опять Вы за своё - опять за избирателей-бизнесменов. Да Вы не троллегогствуете ли случайно, скрашивая свою вселенскую грусть всепроникающего разума 😂?
Вам же показали: представьте, что свершилось - есть этот вожделенный1 миллион избирателей-бизнесменов, а все остальные 90-100 миллионов (или сколько осталось?) - посланы лесом как "непригодные к проявлению воли и разума" (Гитлер точно капут?). И вот, этот миллион выбрал себе парламент, президента в этой стране Россия. Всё, точка, баста, ура, свершилось! И чо дальше? Что происходит-то? Откуда на нас, сирых и убогих (пусть даже слегка бизнесменов, но не радикальных) снизойдет благодать? С какой стороны навалится она на нас своим приятно липнущим торжеством?
На Земле?!! Слава, Вы меня пугаете - на этой планете Вы - всегда редкий гость, как я посмотрю. С прибытием Вас! Как долетели, как разместились?
В этих странах избиратели - только бизнесмены? Тогда снимаю шляпу и жую ее всухомятку, плачу (рыдаю). А пока до этого не дошло, продолжим.
У США, например, есть такая штука как IRS. Слышали? Наше КГБ (когда было в расцвете сил) - нервно курило и курит в сторонке, кося под ветошь. Это раз. И про печатный станок и лейбл всемирной дубинки забывать не надо.
Про еврейское государство не скажу. Полагаю, бизнесмены там перегрелись (жарко, чо), сами вдруг скинулись (и ларечники, и драгоценнокаменьщики, и сельхозпроизводители, и рыболовители, и др.) и понастроили больниц для себя и остального населения заодно. Так?
Ладно :).
Вы, Слава, фантазёр и провокатор, в хорошем смысле этих слов. И у Вас есть слово-паразит «должен» (мы должны, они должны, все должны), хотя оно, слово это не встречается почему-то в связке с местоимением «я». Ну да ладно.
Допустим, Ваш сон (мечта, стремление) сбылся. Есть 1 миллион избирателей, владеющих собственными бизнесами и исправно (sic!) платящих налоги. Они кого-то избирают. Хочет ли бизнесмен платить налоги? Да, скажу прямо, совсем нет. Нужна бизнесмену армия? Нет. Образование? Нет. Наука? Нет. Культура? Нет. Здравоохранение? Нет. И далее по списку. Конечно, безусловно, всё это бизнесмену надо. Только платить за все это «на перспективу» он не очень-то хочет. Увы. Всё это – налоги, а чем меньше текущие налоги, тем больше текущая профит и тем интереснее бизнесмену. Это – закон жизни, друг мой, и когда Вы станете бизнесменом, первое, что Вы начнете плотно для себя изучать – это «оптимизация налоговых платежей».
Но все же этот 1 миллион бизнесменов (владельцы ларьков и владельцы всяких норникелей, вперемешку, на равных! ога, абрамовичи с прохоровыми и джамшуты с вовремя купленным гражданством РФ) выбрали свой парламент, своего президента. Первое, что будет сделано – будет увеличено финансирование ментов и внутренних войск, а также численность таковых. Причины понятны. Что дальше? Дальше – профит. И максимум «на вынос», потому как «выжатый» профит более спокойно себя чувствует подальше от места «выжимания».
Сейчас происходит, «выжимается» так же, я не идиот (проверяюсь два раза в год – весной и осенью, если чо). Но. Ответственность «размазывается» на всех – голосовали-то все, на выборы толпами ходили (или не ходили, не суть). И врачи, и учителя, и бизнесмены, и студенты, и пенсионеры. Все виноваты, так что виноватых, «крайних» нет. А это очень важно.
Кстати, бюджет Минобрнауки (это такая хрень «небизнесменная» в большинстве своем, все статьи расходов бюджета) составляет где-то 462 миллиарда рублей. Куда же деваются эти деньги? Ясен-красен, улетают в космос? Эти деньги (не слишком большие, но все же) идут на развитие (поддержание) внутреннего спроса (да, на жрачку, разные «тарифы» разных монополий, шмотки, услуги и др. и пр.), то есть тем самым бизнесменам. Кстати, часть этого бабла идет и на налоги, и в ПФР и еще черт знает куда. Понятно, что 83ФЗ в конце концов эту цифирь сократит в разы, но суть не изменится. Это так, ремарка. Про врачей, ментов, военных говорить не буду – и так понятно. Так если эти «не лезут» в ваши списки избирателей, то чем они отличаются от частных учителей, частных врачей и всех остальных «коммерческих»?
И да, про это
лучше Вам никому не рассказывать, чтобы Вас не заподозрили в или в слабоумии, или в юности, или же в идеализме. Давайте уж без обид.
Прозрачные суды, прозрачные законы бизнесменам (и ларечникам, и русаловщикам, и электроэнергщикам, и нефтедобывательщикам, и оптимизаторщикам, и бензинопродавательщикам и др.) нужны как собаке пятая нога (ну, если только в некоторой части корпоративного права, не более, да и то «крупняку», чтобы «закрепиться»), потому как, сожрав в булке или в колбасе кусок крысы или гвоздь, потребитель засудит производителя, разорит его к едрени-фени. Знаете, самая большая кость в горле производителя, например, той же жрачки – Закон о защите прав потребителя с сопутствующими законами и подзаконными актами. И если вдруг (опачки) суды станут прозрачными и законы стерильными (или наоборот, или все вместе и сразу пофиг) всё это вдруг начнет работать как должно работать, то первыми, кто взвоет, будут бизнесмены. И налоги платить, и за свои действия отвечать и баблом, и свободой, и многое другое. Мутной воды не будет, спрятаться и спрятать негде. Вот уж задница, страшный сон.
Слава, есть такие понятия как «тактика» и «стратегия». Стратег может стать тактиком, тактик же стратегом не станет никогда – калибр не тот.
Блин, ну и крут же я – столько буков в одном месте. Слава, Вы меня мотивируете бороться с врожденной ленью. Спасибо Вам. Кстати, про «пасти и пастись» - может, все-таки вариант
для Вас будет более удобен? ;)
Шесть палок. Если в 11:11 утра, то палок уже десять.
Прикольные вещи Вы, Слава, почитываете. Или это из памяти, наизусть?
Видимо, мой вопрос снова не вписывается в Ваше сегодняшнее (именно так) мировоззрение. Рушится карточный домик? Не расстраивайтесь - новый построите. :)
И да, предполагаемое развитие нашего диалога:
а) Вы делаете вид, что мопед не Ваш и с гордо поднятой головой скачете пасти своего белого коня; б) согласно Вашей, ранее цитируемой мне, настольной книге, переносите беседу в плоскость типа "релятивизм аберрации когнитивных флуктуаций"; в) посылаете меня пасти или пастись как неудобного собеседника.
В любом случае - только да!
Мелко, не взлетит.
Вот если бы забабахали Австралию в полуостров - это да.
Учителя частных школ, врачи частных поликлиник, работники ЧОПов?
А что еще ему писать на совещаниях? Каждый на совещаниях развлекается как может, чтоб и лицо сохранить, и со скуки не сдохнуть. Хорошо хоть не картинки непристойные рисует.
О том и речь. Каковы эти самые "близкие интересы"? Вот только не надо про "народ".
