А есть подход более индивидуальный, когда интерес не в количестве а в качестве. Интерес в предоставление комплексных услуг, чтобы удобно и клиенту и хостеру, предоставление услуг под ключ. В этом случае, подобный запрос не будет проблемой, и он может быть так или иначе решен.
Ну так зачем городить на текущих серверах.
Когда есть VDS? и более того скажу бюджет 50$ позволяет.
Himiko: Скорее "не только количество клиентов на сервере".
Как раз качество обслуживания получается улучшить за счёт минимального количества клиентов. То же изменение конфигурации или под 15 человек подстроить или под 50-100. Есть разница. Да и когда на сервере мало клиентов, ты уже знаешь, что и как у каждого.
Менять конфигурацию можно (мы практикуем), но в пределах разумного. Глобально изменять настройки всё-равно не получится.
Даже те же 14 человек на сервере не должны страдать из-за одного.
Мы понимаем под VIP - высокие допустимые нагрузки, качество обслуживания, возможность доустановки модулей/изменение конфигурации и т.п.
нельзя обновляться. минимум можно ставить на новую машину софт и уже извещать что есть новый функционал и дальше решать клиентам нужно это или нет.
Виртуальный хостинг это сотни клиентов и не каждый будет доволен от сломаного сайта. лично мой сайт на 5.3.2. не работает и у меня сейчас нет ни времени не сил его переписывать. сайты могут сломаться даже от обновления tar.
не стандартная конфигуация будет влиять на качество обслуживания.
для этого есть vds ded и colo.
не нужно с виртуального хостинга делать vds или даже ded,|, вы за сервер не платите. Сумма хостингового тарифа покрывает только сотую часть расходов я бы сказал тысячную часть...
А есть подход более индивидуальный, когда интерес не в количестве а в качестве. Интерес в предоставление комплексных услуг, чтобы удобно и клиенту и хостеру, предоставление услуг под ключ. В этом случае, подобный запрос не будет проблемой, и он может быть так или иначе решен.
Ну так зачем городить на текущих серверах.
Когда есть VDS? и более того скажу бюджет 50$ позволяет.
Вот собственно вопрос и решен иначе....
Colo, дорого, уже есть предложения в два раза дешевле Вашего
Дорого == Качественно
Дешево != Качественно.
В два раза дешевле это как по 200 р за мегабит? Скажите где? я сам куплю, стык на м9 за наш счет.
Стоимость безлимитного гарантированного канала без соотношений 250 Мбит/с 100т.р
С соотношениями могу предложить 1 гбит за 39 т.р
Интересно?
Скорее "не только количество клиентов на сервере".
Как раз качество обслуживания получается улучшить за счёт минимального количества клиентов. То же изменение конфигурации или под 15 человек подстроить или под 50-100. Есть разница. Да и когда на сервере мало клиентов, ты уже знаешь, что и как у каждого.
Менять конфигурацию можно (мы практикуем), но в пределах разумного. Глобально изменять настройки всё-равно не получится.
Даже те же 14 человек на сервере не должны страдать из-за одного.
Мы понимаем под VIP - высокие допустимые нагрузки, качество обслуживания, возможность доустановки модулей/изменение конфигурации и т.п.
в 99% согласен.
Тогда, когда вы контент сами придумали и первым выложили в интернет.
Все остальное будет копией :)
кстати WAHOME неплохой ДЦ!
Возможно, но одна нога это минус.
не надо разбрасываться клиентами.
Нужно предлагать алернативы.
Изменением конфигурации можно получить одно клиента и потерять 21го клиента....
Клиент в силу своего не понимания происходящего часто требует не выполнимой задачи. хостер должен в силу своего понимания предложить альтернативу.
Colo добавил 16.06.2010 в 10:37
Не очень понял к чему это.
Если хотите продолжить дискуссию, лучше в новом топике или в ПМ, тут явно оффтоп.
К тому, что выберая хостера который меняет конфигурацию под каждого клиента, вы подвергаете себя риску.
Нужно использовать готовые решения.
по поводу обновлений.
Обновите на рабочей машине php с 5.2.13 до 5.3.2.
Я на вас посмотрю что вы потом скажите.
нельзя обновляться. минимум можно ставить на новую машину софт и уже извещать что есть новый функционал и дальше решать клиентам нужно это или нет.
Виртуальный хостинг это сотни клиентов и не каждый будет доволен от сломаного сайта. лично мой сайт на 5.3.2. не работает и у меня сейчас нет ни времени не сил его переписывать. сайты могут сломаться даже от обновления tar.
не стандартная конфигуация будет влиять на качество обслуживания.
для этого есть vds ded и colo.
не нужно с виртуального хостинга делать vds или даже ded,|, вы за сервер не платите. Сумма хостингового тарифа покрывает только сотую часть расходов я бы сказал тысячную часть...
осмелюсь предположить. У явас 100мбит на стойку.
меня нет, но теперь понятно откуда у вас цена формируется.