ufkr: Еще раз, у вас канал 5 мегабит на котором висит сервак с хотингом и вы сами, интернет это не только блин странички открывать и в уютный бложик писать..вы можете тем же торрентом пользоваться, серфить по нету,заливать что то на FTP, при этом от этих 500 Кбайт(на практике меньше как правило)(отдачи таки, уточняю чтоб вопросы снять) может пшик остаться..если ресурс имеет нормальную посещаемость и вы хотите чтоб пользователи оного чувствовали себя комфортно придеться ограничивать себя в том же торренте на отдачу и ты ды и ты пы..если как я выше писал приоритизацию трафика настроить то это снимет проблему, но все равно 5 Мбит и на собственный инет и на сервак с проектами с нормальной посещалкой маловато будет..
Млин. Я знаю о чем говорю. приоретизация трафика снимет проблему в ЛЮБОМ случае, а 5 мегабит - не мало. Вы думаете, вы сможете на хосте за 15$ прокачать больше 10 мегабит? Далеко не у каждого хостера. Если что, у нас ВПСки реально столько не жрут в большинстве случаев.
ufkr: Бывает канальчики проседают у дом. провов так что например не приятно становиться пользоваться ресурсом находящемся в другом городе(особенно это касается провов в провинции, может быть вообще мрачно к примеру когда пользователь из города Н зайдет на ваш ресурс на домохосте в расположенном в городе Д). Например ресурс в Питере а мы в Москве(ну и на нем же Дойча к примеру вообще мрак, как по модему), сам собственно видел таких провов, причем этот пров из 10 лидеров в Москве, а вот такая фигня(специально уточняю, скорость отдачи аналогичная, как по модему).
Ну да, возможно. Но у меня такой проблемы нет....
ufkr: скорее призываю правильно подбирать условия для оного, тобишь нормальных провов, и железки нормальные ставить, тогда вполне себе нормальный вариант..
Вот тут соглашусь, что не стоит от жигулей ждать комфорта мерседеса.
ufkr: либо настраивать гарантированную полосу пропускания для сервака либо
Идите учить матчасть. только вход и только выход != весь канал. Если 5 мегабит входа, то расходуется примерно 500 килобит выхода. В нормальных условиях... Так что потери глупы. Хотя да, лучше на сервер поставить тогда 500 кило гарантированного входа... А сайты перегруженные мультимедийным контентом - уж и не на каждом хостинге попрут. Под них серверы выделенные берутся. Это совсем не та тема.
ufkr: доступность и время ответа сервера для всех возможных мест в оных, ибо...бывает что пров. жертва пиринговых воин, бывает что канал "за рубеж" слабый, и проседает в час пик,или роутинг кривой,..или или...я утрирую конечно сильно,но суть я думаю понятна.
3 мс... 30 мс... какая к черту разница? 300 мс много уже, согласен. Но и то терпимо... Вы странные вещи говорите.
ufkr: "Вот только шум боюсь помешает." Ну если берется как замена "VPS или шаред хостинг" то легко ставится бесшумное решение, хоть с пассивкой, что то типа Atom D525 или AMD "low voltage" ну и роутер приличный недорогой в довесок, что то типа DFL-210..и ИБП даж дешевый такой конфиг протянет долго.
Пля, народ... А вы это на своем _рабочем_ компе хостить хотите? Не стоит... Заводить надо под эти вещи отдельную машинку в ЛЮБОМ случае, иначе ни стабильности, ни аптайма вам не видать в 80% случаев.
P.S. LA2.ru на обычном ноутбуке одно время хостился... И ничего.
Саппорт что говорит, елки моталки? Или религия не позволяет вопрос быстро и просто решить, а заставляет создавать никому не нужный топик на форуме, притом игнорируя вопросы...
Ставим свежий антивирь, меняем пассы все (!), дальше начинаем читать логи хостинга. З.Ы. Панель управления какая?
Himiko, 2x Intel Xeon X5650, 36Гб ECC RAM, 4х300Gb SAS 15k RPM в РФ на 100 мегабит 1к4. 30 000,00 руб. Можно варианты... В РТКомм.
Еще раз, у вас канал 5 мегабит на котором висит сервак с хотингом и вы сами, интернет это не только блин странички открывать и в уютный бложик писать..вы можете тем же торрентом пользоваться, серфить по нету,заливать что то на FTP, при этом от этих 500 Кбайт(на практике меньше как правило)(отдачи таки, уточняю чтоб вопросы снять) может пшик остаться..если ресурс имеет нормальную посещаемость и вы хотите чтоб пользователи оного чувствовали себя комфортно придеться ограничивать себя в том же торренте на отдачу и ты ды и ты пы..если как я выше писал приоритизацию трафика настроить то это снимет проблему, но все равно 5 Мбит и на собственный инет и на сервак с проектами с нормальной посещалкой маловато будет..
Млин. Я знаю о чем говорю. приоретизация трафика снимет проблему в ЛЮБОМ случае, а 5 мегабит - не мало. Вы думаете, вы сможете на хосте за 15$ прокачать больше 10 мегабит? Далеко не у каждого хостера. Если что, у нас ВПСки реально столько не жрут в большинстве случаев.
Бывает канальчики проседают у дом. провов так что например не приятно становиться пользоваться ресурсом находящемся в другом городе(особенно это касается провов в провинции, может быть вообще мрачно к примеру когда пользователь из города Н зайдет на ваш ресурс на домохосте в расположенном в городе Д). Например ресурс в Питере а мы в Москве(ну и на нем же Дойча к примеру вообще мрак, как по модему), сам собственно видел таких провов, причем этот пров из 10 лидеров в Москве, а вот такая фигня(специально уточняю, скорость отдачи аналогичная, как по модему).
Ну да, возможно. Но у меня такой проблемы нет....
скорее призываю правильно подбирать условия для оного, тобишь нормальных провов, и железки нормальные ставить, тогда вполне себе нормальный вариант..
Вот тут соглашусь, что не стоит от жигулей ждать комфорта мерседеса.
потер. ТС еще бы в первых постах больше инфы писали.
Соотношения 1к4 около 18 тыс. за гигабитный не интересует? ;).
либо настраивать гарантированную полосу пропускания для сервака либо
Идите учить матчасть. только вход и только выход != весь канал. Если 5 мегабит входа, то расходуется примерно 500 килобит выхода. В нормальных условиях... Так что потери глупы. Хотя да, лучше на сервер поставить тогда 500 кило гарантированного входа... А сайты перегруженные мультимедийным контентом - уж и не на каждом хостинге попрут. Под них серверы выделенные берутся. Это совсем не та тема.
доступность и время ответа сервера для всех возможных мест в оных, ибо...бывает что пров. жертва пиринговых воин, бывает что канал "за рубеж" слабый, и проседает в час пик,или роутинг кривой,..или или...я утрирую конечно сильно,но суть я думаю понятна.
3 мс... 30 мс... какая к черту разница? 300 мс много уже, согласен. Но и то терпимо... Вы странные вещи говорите.
"Вот только шум боюсь помешает."
Ну если берется как замена "VPS или шаред хостинг" то легко ставится бесшумное решение, хоть с пассивкой, что то типа Atom D525 или AMD "low voltage" ну и роутер приличный недорогой в довесок, что то типа DFL-210..и ИБП даж дешевый такой конфиг протянет долго.
Пля, народ... А вы это на своем _рабочем_ компе хостить хотите? Не стоит... Заводить надо под эти вещи отдельную машинку в ЛЮБОМ случае, иначе ни стабильности, ни аптайма вам не видать в 80% случаев.
P.S. LA2.ru на обычном ноутбуке одно время хостился... И ничего.
Проблема не в ОС... А в отсутствии админа. Вообще же по существу - Port Forwarding.
masterlan, Просто разговор о том, чтобы свое хостить... ;).
Саппорт что говорит, елки моталки? Или религия не позволяет вопрос быстро и просто решить, а заставляет создавать никому не нужный топик на форуме, притом игнорируя вопросы...
почему ты так ненавидишь клиентов
This is Spartaaaa!
Кто сказал, что я их ненавижу? Вам кажется.