Всетаки лайткуб склеить лучше.
Я для своего сколько фотографирую - пофиг что не зеркалка (всеголишь Canon SX120IS - просто ставлю ISO 80, выдержку хорошую со штатива)... а вот выдирать с фотографий блики окружения, а заодно и цветовую температуру корректировать (там целый праздник получался, если светить одновременно лампами накаливания и лампами дневного света с разных ракурсов)...
В общем я голосую:
1. Хорошая изоляция от посторонних источников ЦВЕТА (читай лайт куб, из белой бумаги, просвечиваемой)
2. Хороший свет
3. И уже в третьих хорошая фотокамера...
От себя добавлю что зачастую для главной страницы лучше текст писать самому директору. И это не шутка, - ни один другой сотрудник не сможет выдать сопоставимое качество. Да, директор будет жутко ругаться). Фишка в том, чтобы текст был написан для людей, но включал заданное количество ссылок. Нужно чтобы текст писал человек "в теме", человек знающий и любящий своих клиентов. А вот тогда и разместить можно. А вот тогда и сайт будет серьезным даже со статьей в 8к.
SSETEVOY, уж простите великодушно, но зачем вы распределяете через страницу с картой сайта линковку? Ну поставите вы щас линки на главную, сместите вес... но у вас полюбому одна из самых весомых страниц будет карта сайта. Потомучто с главной линк только на нее. А нафиг? Там есть какая-то важная инфа? Нарисуйте схему сайта карандашами цветными на листе бумаги...
Очень хорошо контролируемую модель я сделал таким образом.
* на главной странице все ссылки в меню открыты
* На всех страницах кроме главной меню закрыто nofollow/noindex (сквозняк закрыл короче говоря)
* дополнительно все страницы отдаются в sitemap.xml
Получилось связное дерево с вершиной на главной странице, и легко управляемым/перекидываемым весом.
Эх, пожелания... было бы очень здорово если бы программа умела строить графы (ну или давайте майндмэпами обзовем) по выбранным страницам, с указанием стрелочками линков. Как хочется зачастую напечатать вот такую вот штуку на ватмане А0... и ползать по полу, с линеечкой и карандашом, перераспределять вес ))).
Включите пожалуйста учет валидного варианта noindex в программу.
Всетаки вы ее продаете, а не бесплатно раздаете.
Это с какой стати неправильно? В помощи яндекс это указывается - есть два варианта указания noindex. Первый - просто тег noindex. Второй способ - указание конструкции <!--noindex--><!--/noindex-->. Прочитайте помощь для вебмастера Яндекса.
Купил программу.
Анализирую сайт.
Программа при расчете веса явно не учла пару <!--noindex--><!--/noindex-->.
Вывод сделан на основе того, то страницы перечисленные в меню собрали на себя ссылки равные кол-ву страниц всего на сайте. Меню закрыто только <!--noindex--><!--/noindex-->, rel=nofollow не использовано.
Ребят, а по ключам анкоров есть разбивка?
Ну т.е. не только факт что страница ссылается, но еще и счет какие именно ключи прописаны на страницу?
Главное чтобы была заготовка ответа. Ну т.е. просто нужно развернуто ответить на заданный вопрос. Это простой принцип психологии. Не важно что, пусть там вода полная будет, но в ответ на вопрос нужно что-то рассказать, объяснить, создать чувство "заполненности"))).
Я например отвечаю "ну вот смотрите мы в яндекс-каталоге, если бы мы кого-то обманывали нас бы оттуда выкинули, туда так просто не берут, яндекс - авторитетная компания, и наличие в ее каталоге уже является кредитом доверия к нам, посмотрите на дату регистрации, посмотрите на то что мы светимся в поиске, а в поиск сайту продвигаться долго. да и сами подумайте... ну кто же будет делать сайт чтобы кинуть на 20тр? это же тогда придется каждый месяц менять сайт... а там опять - 15тр яндекс каталогу, еще тысяч что чтобы в поиске продвинуться... ну это просто нерентабельно - держать сайт чтобы кого-то обманывать...".
P.S. Но этот товар нам по безналу оплачивают, либо берем наличку при личной встрече... по квитанциям не работаем.
Самое позорное, что, кажись, рф-нет будет состоять целиком из сателлитов и сапо-порталов - некоторые из них будут гордо именовать себя СДЛ.
