GendalfW

GendalfW
Рейтинг
44
Регистрация
29.01.2010
Интересы
SEO, Web-Master
29a92a

хм...очень интересно. как же тогда возникла такая ситуация, что я юзаю гугл поиск на одном из сайтов при помощи компонента?

[ATTACH]105212[/ATTACH]

как видно на скрине, я никаким образом себя не идентифицировал и точно также никаких записей нет об этом сайте в гугладсэнс.

я конечно понимаю, что тема не совсем об этом, но тогда может и бана или каких-то других санкций не будет, если допускается такая работа скрипта? или это просто баг?

jpg 105212.jpg
svcitius:
Кажется понял в чём прикол, в зависимости от браузера изменяется отображения выдачи.

не совсем так, в зависимости от того какой IP определяет автоматом Google или, возможно, ручками указан город.

[ATTACH]104235[/ATTACH]

jpg Untitled-121.jpg
svcitius:

Раньше отображалось нормально, была видна сылка на сайт и описание было.
Куда теперь это всё пропало?

ну это кагбэ Google Places, он всегда так отображался (хотя в твоём случае всёравно как-то корявенько).

[ATTACH]104191[/ATTACH]

а твой сайт по этому запросу, походу теперь где-то "ниже".

jpg Untitled-4.jpg
богоносец:
/ru/forum/671962


Что ищете, то и показал. Поищите эту страницу по другим запросам...
Гугл умеет переделывать и длинные заголовки.

Слово через дефис — нечто, относящееся к домену/сайту. Экзотика. И ещё.

спасибо огромное, что подтвердили мои догадки:) у меня вопросов больше нет

Saney:
Google может переделывать короткие неинформативные титлы на свое усмотрение:
https://plus.google.com/u/0/115984868678744352358/posts/62V16LPwzKv
http://googlewebmastercentral.blogspot.com/2012/01/better-page-titles-in-search-results.html

об этом я знаю, но такая ситуация была обнаружена еще раньше (где-то 2-2.5 месяца назад) и, скорее всего, новая фишка гугла тогда не работала (хотя кто знает:))

---------- Добавлено 15.02.2012 в 17:21 ----------

neznaika:
А этот текст не считается?

мысль необоснованна, просьба пояснить

angr:
текст ссылок ведущих на страницы

ну касательно ситуации на 1 и 2 скрине я соглашусь, но как же быть с ситуацией на третьем скрине? уверяю, что такого анкора не существует.

и раз начал тему, то стало интересно почему получается такая ситуация?

- в украинском гугле (из акаунта вышел)

[ATTACH]104160[/ATTACH]

линк1

- в google.com (из акаунта вышел, 9 страница в серпе)

[ATTACH]104161[/ATTACH]

линк2

[ATTACH]104163[/ATTACH]

индекс сайта

действительные тайтлы на сайте, разумеется, другие.

jpg carlux1.jpg
jpg carlux2.jpg
jpg carlux3.jpg
Saney:
Надо добавить на сайт строчку:
...
<meta name=”robots” content=”noodp”>
...
</head>

большое спасибо, сам вот как раз перед вашим ответом, решил проверить DMOZ и обнаружил такое дело))

New Member:
Не знаю ни одного нормального анализатора позиций, который не глючит с картами и показывает реальные текущие позиции в гугле.
seomonitor, allsubmitter, лидер сервис - все фигня..

прога SERP Parser. тестирую уже 3-й месяц, постоянно сравниваю результаты выдачи и парсинга программой - всё ок, показывает чётко.

1ncom1ng:
Allpositions

недавно начал мне врать. тоже его тестирую где-то 3 месяца. поэтому пока не доверяю ему

shvedoff:
Приветствую коллеги!
Все же нет однозначного мнения стоит ли покупать ссылки с RU зоны при продвижении сайта в украинском гугле.
В моей теме у всех конкурентов есть ссылки с зоны RU.
В сапе ссылки рано или поздно в зоне UA заканчиваются. и вот я стою перед делемой: покупать или не покупать ссылки с RU зоны. и если покупать, то чем брать: качеством или количеством?

Кто что посоветует?

кстати, хороший вопрос. тоже задумался недавно о нём. разумеется, для продвижения в UA ссылки с RU не покупаю, но как заявляют авторитетные источники (например блог Деваки (пункт 8), хоть и не указано, что конкретно для Google), что важнее всего количество ссылающихся доменов и IP-адресов (ну и конечно не забываем про качество самих доноров :) )

Всего: 76