mikma, используйте оператор link в строке поиска Google, после двоеточия указывайте адрес своего сайта:
link:www.site.ru
обычно, после апдейта PR точно появляется некоторое количество ссылок
stryker, возможно, что эта страница была добавлена через addurl форму гугла кем-нибудь из владельцев каталогов, в которых вы регистрировались
Нокия 6230 или 6230i!
Надежная модель, небольшая, в карман легко помещается - все есть. Инет с мини-оперой, аська, мирка, почта - все что нужно деловому человеку, часто использующему интернет. Ну и конечно радио, мп3, карты памяти, просмотр видео - как фичи :)
а вы обменивайтеся разными и уникальными, самописными статьями - 100% не склеятся :) А эффекта от него намного больше чем от обмена ссылками. Почему? См. подпись :)
Редирект однозначно не лучше!
Потому что в случае редиректа PR все равно будет утекать, но на адрес редиректа, который вы извлечь с пользой для себя не сможете. Поэтому либо не нужно жадничать и ставить обыкновенные прямые ссылки, либо закрывать их, используя <noindex> и rel="nofollow external"
А статистику по кликам можно вести используя другие хитрые способы - как - разберитесь в коде серпа гугла по любому запросу.
а еще контента бы какого-никакого, но уникального на каждую страницу - поверьте, результаты с индексацией улучшатся :) а если у вас на сайте вообще нет текстового контента, зачем тогда вам гугл? вас все равно найти не смогут )
ничего страшного в субдоменах нет, если они только не на фрихостах и не на забаненом хосте. Хотя, как мне кажется, что поисковики их реже индексируют и как-то привязывают к популярности к главному домену. Но это все мои ощущения!!!
Если у вас много сайтов, проще будет работать через брокера, не ридется заморачиваться с поиском рекламодателей, хотя, если будете искать покупателей на форуме, сможете выручить больше денег, процентов так на 50 :)
ну а гугл тут причем?
запостите сюда: Покупка ссылок и у вас будет больше предложений
Честно говоря, не понимаю того изврата, который учудили программисты этого сайта :), так как от XML там только заголовок, да несколько тегов. Весь же основной контент содержится в тегах HTML, поэтому гугл его и проиндексировал.
У меня есть сайт, у которого в заголовке стоит что он XML (<?xml version="1.0" encoding="ISO-8859-5"?>) , но весь контент - XHTML, делал чтобы узнать, как только заголовок может повлиять на ранжирование в поисковиках. В общем, никак, рулит контент и старые добрые теги HTML! :)
