видео от канала ТНТ теперь можно без проблем заливать на ютуб?
вот пример https://www.youtube.com/@show-talk/videos - канал уже как год живет на чужом контенте... более 20 лямов общих просмотров... раньше помню, если даже какую нибудь небольшую вырезку из камеди загружаешь к себе на канал, то буквально в течении недели прилетал страйк от Газпром Медиа... сейчас я так понял можно? )
сегодня пока шел до дома, рядом со мной шли 2 школьника, лет 10-11 и у них был примерно такой диалог:- а вы какие языки изучаете?
- у нас есть английский, французский... (пауза) ...а еще русский язык... (опять пауза) ...но не понимаю, зачем изучать русский язык, если мы и так говорим на русском... 😄
никогда такого не было.
в разное время прогонял множество раз по каталогам, ни один сайт не банился... что-то вы явно путаете...
похоже на работу трояна )
в итоге вот этот пункт окажется самым важным, если проектов больше 5 на 1 специалиста )
кстати, сколько проектов предстоит вести специалисту? )
крутить ПФ ))
закину пару страшилок в эту ветку:мировой финансовый кризис... и новый локдаун в связи с мутацией короновируса....
на самом деле тут много нюансов, закон у нас по этим делам еще сыроват, автор дорвея думаю не глупый человек и понимал все риски, генерируя подобный сайт... тем более что его сайт уже работает больше года!
и еще раз повторюсь, его сайт это не СМИ, которое без разрешения взяли фотку и разместили у себя... у него НЕ коммерческий сайт, он ничего не продает и услуг не предлагает... при этом все эти фотки НЕ размещены физически на его хостинге! а просто повторяют принцип поисковой системы, то бишь его дорвей это еще одно зеркало интернета, но только картиночного... картинки отображаюся на его странице для ознакомления.
юристы здесь есть? вот что они скажут по поводу такой ситуации?
дорвеи без профита никто не делает по фану, там полюбому реклама, редиректы и т.п. коммерческое использование. но домены скорее всего на фейк и хостинг тоже реганы, абуз на картинки всегда шло много.
Самое эффективное в борьбе с таким, когда инклудят картинку не скачивая к себе - настроить хотлинк защиту (на клаудфларе, или в nginx, .htaccess). Будут меньше грузить сервер. Вреда в остальном от такого нету.
по поводу рекламы на дорах - это понятно, но как это будет выглядеть в суде, в случае если до этого дело дойдет? там же много картинок на странице и при этом ведут на ваш сайт! Яндекс-картинки тоже рекламу размещает в поиске по картинкам и что? разница то в чем?
по поводу фейка персоны на домен и хостинг, возможно, но сам домен зарегистрирован в Рег.ру, а там с верификацией очень строго...
и вообще, если там была бы серьезная проблема с авторскими правами, то сайт бы уже прикрыли сами хостеры
