alexburzak: -100
Основа аякса это JS, то есть гугля не может его видеть впринципе.
Меня легко проверить достаточно посмотреть кеш гугля и выбрать только текст.
И уж точно Гуля не изобретал аякс... 🍿
Скорей дело в контекте...🙅
тоже придерживаюсь этой точки зрения. правильный сайт на ajax (если уж очень хочется), это дублирование ссылок скажем: <a href="content2.html" onclick="load_content(2); return false;">Вторая страница</a> когда работает и с включенным js и без него. проверить будет ли все хорошо работать для гугла очень просто - отключите js и посмотрите. хороший сайт работать должен и без яваскрипта. хоть гугль и понимает частично яваскрипт, но мне кажется это не надо использовать как должное и не строить на это оптимизацию сайта.
arthurx добавил 20.03.2010 в 12:49
Koleaba: AJAX - произведение Гугла, как же он может отрицательно к нему относиться? Да и по сути никак отрицательно AJAX влиять не может. Так что не в AJAX дело точно.
Страшный Симпотяга: Привет всем. Меня глючит или это правда? Я пишу статьи в блог, а через 2 минуты они уже в индексе. как такое может быть?
сайт в подписи
блоги как правило имеют rss ленту и после каждого нового поста пингуют сервера сообщая о новых постах. да, 2 минуты это нормально.
Visuall: А теперь читаем, то что пишет Google "Если вы приобрели этот домен недавно и считаете, что он мог нарушить наши требования до того, как он стал вашим, сообщите об этом ниже."
ТС, если у вас восстановлен нормальный сайт, пишите тикет, вернут в индекс, возможно не быстро, но вернут. Если не вернут через месяц и два запроса, ставьте другой сайт и пишите тикет с другого акка.
Я тикетами возвращал любые домены в индекс гугла, пусть на некоторые случаи и уходил месяц.
видимо не совсем корректно выразился ;)
если причин бана на нем нет больше. если вы купите сайт и так и будет висеть на нем причина бана (вирус или еще что-то), то никакой пересмотр не поможет. помогает не просто смена владельца, но и обязательно устранение первопричины
Однако вы мастер за 10 секунд отвечать)
Вордпресс.сом имеется в виду? Там вроде ноуфолоу?
ну если блог-хостинг, то .ком если на своем хостинге, то .орг :)
первый попавшийся блог:
http://wibv.wordpress.com/
посмотрите исходник - там нет nofollow ;)
Нужен блог сервис, с пингом каждого нового поста в гугл и с дуфолоу линков внутри поста. Кто-нибудь знает достойный?
wordpress?
Добрый день,
Подскажите какой адрес лучше использовать для блога продукта:
product.net/blog или productblog.com?
product.com занят.
Спасибо заранее.
productblog.com :)
чем больше сетка сайтов тем лучше. хотя на самом деле и не такая уж разница
Но вот не может ли гугл думать так "ага! вот чувак включает AJAX подгрузку, значит он может здесь подгружать голых теток и поп ап окна".
Кто-нибудь знает удачные проекты среднего звена (магазины) с активным использованием AJAX?
Или "странно почему неудачные" с AJAX?
врятли он так может думать. или просто пометит сайт для ручной проверки если уж совсем мега подозрительно.
магазины - движок PrestaShop. у них очень хорошая оптимизация изначально, легко менять все, а категории и корзина на ajax
з.ы. кто нито дайте ссылку на алгоритм индексирования гуглом
напишите ПМ Брину или Пейджу :)
-100
Основа аякса это JS, то есть гугля не может его видеть впринципе.
Меня легко проверить достаточно посмотреть кеш гугля и выбрать только текст.
И уж точно Гуля не изобретал аякс... 🍿
Скорей дело в контекте...🙅
тоже придерживаюсь этой точки зрения. правильный сайт на ajax (если уж очень хочется), это дублирование ссылок скажем: <a href="content2.html" onclick="load_content(2); return false;">Вторая страница</a> когда работает и с включенным js и без него. проверить будет ли все хорошо работать для гугла очень просто - отключите js и посмотрите. хороший сайт работать должен и без яваскрипта. хоть гугль и понимает частично яваскрипт, но мне кажется это не надо использовать как должное и не строить на это оптимизацию сайта.
arthurx добавил 20.03.2010 в 12:49
AJAX - произведение Гугла, как же он может отрицательно к нему относиться? Да и по сути никак отрицательно AJAX влиять не может. Так что не в AJAX дело точно.
Я что-то пропустил?
http://en.wikipedia.org/wiki/Ajax_(programming)
Не из за нарушений, как правило, выплёвывает, а из за снижения веса или отсутствия посещаемости.
может быть еще высокий процент отказов, что впринципе означает, что контент не соответствует результатам поиска
Гугл как бы логически подразумевает связь – новый владелец домена = новый сайт ;)
да конечно :) как раз это не следует из этого. сами посудите - вы покупаете сайт скажем на DP, владелец домена меняет, а сайт ведь нет.
Привет всем. Меня глючит или это правда? Я пишу статьи в блог, а через 2 минуты они уже в индексе. как такое может быть?
сайт в подписи
блоги как правило имеют rss ленту и после каждого нового поста пингуют сервера сообщая о новых постах. да, 2 минуты это нормально.
arthurx добавил 20.03.2010 в 12:39
по-моему тс просто сайт рекламирует...
кстати может быть :D
А теперь читаем, то что пишет Google "Если вы приобрели этот домен недавно и считаете, что он мог нарушить наши требования до того, как он стал вашим, сообщите об этом ниже."
ТС, если у вас восстановлен нормальный сайт, пишите тикет, вернут в индекс, возможно не быстро, но вернут. Если не вернут через месяц и два запроса, ставьте другой сайт и пишите тикет с другого акка.
Я тикетами возвращал любые домены в индекс гугла, пусть на некоторые случаи и уходил месяц.
видимо не совсем корректно выразился ;)
если причин бана на нем нет больше. если вы купите сайт и так и будет висеть на нем причина бана (вирус или еще что-то), то никакой пересмотр не поможет. помогает не просто смена владельца, но и обязательно устранение первопричины