Если бы вы попадали когда-либо под каток такой пьяной компании 15-20 летних "малолеток", человек, например, из 10 (5-20 не важно). В которой каждый хочет посильнее и изощреннее ударить по голове лежачее тело, дабы выглядеть лучше на фоне одногодок - вы бы не называли это хулиганством и приключениями.
Хулиганство - это разбить стекло, а действия данного выродка - это зверство +
синий - отягчающее
группа - отягчающее
умысел (решил это сделать ещё 10 мин назад, но не знал с кем) - отягчающее
п.с. пусть под дыбила косит - принудительное лечение, это единственное что может его хоть частично оправдать
О каком малолетнем речь?
В 22 года, некоторые заводят полноценную счастливую семью, воспитывают детей.
А данный экземпляр - слабоумный недалёкий урод.
А за то, что он убил мента, почёта ему на зоне не будет - он не знал ни кого убивает, ни за что убивает. А беспредел, он и в Африке беспредел.
gidronic - а посадят машиниста, потому что у васи папа прокурор.
То есть если я даю вебмастеру нормальный текст, а он размещает:
"Тоестьядаювебмастерунормальныйтекст".
То я должен тихо радоваться?
Презумпция невиновности, как и понятие "преступление" - относятся исключительно к уголовному праву.
А этот дыбил - обычный мошенник, который путает простейшие понятия и термины, собрав в один пост все свои знания по праву, с целью самого себя убедить в том, что он красавчик.
Таких красавчиков, рано или поздно, наказывает жизнь.
Лось, ты о каком моральном праве? Говно высокоморальное, ты мошенника покрываешь если что.
Такие как ты могут ограбить пенсионера или беременную, избить бомжа, продать детям наркотики, убивать животных для забавы...а чё, никто же не докажет. Деньги быстро закончатся, а говном ты останешься надолго.
сорри дубль
Арбитраж системы Миралинкс рассмотрел Ваше обращение по поводу размещения статьи 1329481 "Дилинговые центры и их разновидности по технологиям работы" на площадке "Интернет технологии" по адресу адрес.biz/dilingovye-centry.html. Сотрудники арбитражной системы не нашли причин для отклонения размещения, и оно подтверждено арбитражем системы.
Попросил веб мастера, поставить пробел междуанкором и остальным текстом (в моей статье этот пробел был, видимо вебмастер вручную вставлял ссылку и провтыкал). Он отправил на арбитраж, арбитраж сказал что всё хорошо. Вопрос:
1. Я попросил о чём то нереальном, отправив на доработку?
2. Арбитраж что то рассматривает или монетку подкидывает?
Спасибо, хоть один дельный совет!
п.с. "за вас" - походу пишется слитно и с большой буквы
