Vin_cent

Dram:
Вопрос - почему на старом сервере было все ок?

Dram:
Сайты посещаемые - вот и апачей много.

Мускуль новый Версия сервера: 5.5.43-0
Мускуль старый Версия сервера: 5.5.41-0+wheezy1-log

awasome:
Я имел ввиду редирект на вот этот треш https://play.google.com/store/apps/details?id=com.leo.appmaster

awasome:
Редирект идет только через квадраты, другого пока не встречал.

Mister_Black:
Вобщем запрос вот так сделал


запрос занял 0.0551 сек (вполне приемлемо)
id select_type table type possible_keys key key_len ref rows Extra
1 SIMPLE wp_term_taxonomy const PRIMARY,term_id_taxonomy,taxonomy term_id_taxonomy 44 const,const 1
1 SIMPLE wp_posts index NULL date_id 11 NULL 10150 Using index
1 SIMPLE wp_term_relationships eq_ref PRIMARY,term_taxonomy_id PRIMARY 5 site.wp_posts.ID,const 1 Using index
и никаких темпорари

но остался вопрос, как теперь этот запрос внедрить в выборку категории
надо что то типа?
function sql($wp_query){
if (is_category()){
$wp_query->sql('sql');}}
add_filter('pre_get_posts','sql');

насколько я знаю с помощью pre_get_posts можно изменить только хвост запроса

Vin_cent, на моём вдс к сожалению ramdisk не сделать

netwind:
Это все, что обычно могут предложить.
Но такие временные таблицы в плане- в любом случае плохой показатель. Хоть на диске, хоть в tmpfs. Хорошо бы от них совсем избавиться.
Использовать tmpfs для tmpdir, конечно, стоит, если еще не используется.

Серафим61:
Зашёл я сегодня в пп, смотрю заработок и у меня глаза на лоб полезли(это мой основной заработок на жизнь)

Весь трафик шёл от гугла, так что стал сразу смотреть у него. пропал сайт в выдаче, хоть и держал он топ1-5 позиции по множеству запросов. С 2500 посетителей в сутки опустились до 100.


Сайт filehere_ru

Санкций нет, мер принятых в ручную тоже нет. С кем связаться понятия не имею.


Из-за чего сняли сайт в выдаче? Сообщений на почте тоже нет.

pneumotube:
Автору темы: цель моего вчерашнего сообщения — помочь вам избежать проблем. Если вас устраивает перспектива получить административку с неявными масштабами последствий (вы уже нарушаете, а кто знает, как изменится законодательство за пять лет), ваше дело, но я бы подстраховался. Вы написали, что оказываете услуги Google, а Google оказывает вам... Проработайте этот вопрос глубже, не шутите с этим.

Vin_cent, смотри, какая штука. Ты теоретик (в обсуждаемой области), а я практик. Да, я по профессии не бухгалтер и не юрист, но в качестве предпринимателя занимаюсь экспортом. А ты как минимум не знаком с нашим законодательством о ВЭД. Скорее всего ты и вовсе малокомпетентен в обсуждаемых вопросах (свидетельств обратного я в этой теме не обнаружил). Поэтому у тебя нет оснований, не приводя никаких аргументов по сути, на меня гавкать, как ты это пытаешься делать. Это раз.

Я написал о конкретных вещах, а ты ничего конкретного не изложил. Есть что-нибудь конкретное мне возразить, кроме как перепечатывать слова автора темы из его статьи? Излагай. Но ты, конечно же, сбежишь в кусты и продолжишь прятаться за избитые метафоры. Это два.

Перейду на личности. Меня удивил твой хамоватый тон, и я посмотрел историю твоих сообщений. Даже если ты и великовозрастный детина, то стиль общения на этом форуме у тебя, как у особы в препубертатном периоде: с ходу навешиваешь ярлыки, провоцируешь да и попросту дерзишь каждому встречному-поперечному. И я очень хочу, чтобы твои петушиные кукарекания не помешали автору темы услышать меня: в описанной схеме работы, скорее всего, есть изъяны, пока рано успокаиваться. Это три.

От этой темы отписываюсь, но в статью автора раз в год заходить буду. Надеюсь, всё закончится успешно.