dustyo_O

Рейтинг
55
Регистрация
20.01.2010

типичный пример того, как клиент сам себя застрелил. шашечки или ехать?

в данный момент, лучшим решением для сайтов, если вы все же хотите видеть их в поиске, будет воссоздать заново на домене номер два структуру и контент домена номер один, и сделать с домена один простой постраничный редирект.

все было так прилично, и тут - на тебе:

http://www.flamencotkani.ru/index.php дубликат главной

А контакты на сайте есть?

я бы посоветовал - больше контента на сайте. в топе по "двери купе", чаще всего сайты со 100-200 страниц в индексе

со своей точки зрения отмечу:

http://ugrastroyinfo.ru/news/news/wertyuisfjoufhei.html - нет 404

http://ugrastroyinfo.ru/realty/show/76545645 - нет 404 (не стоит обманываться выводимым сообщением)

и такого в индексе как у дурака махорки:

http://yandex.ru/yandsearch?text=%D0%9E%D0%B1%D1%8A%D1%8F%D0%B2%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5+%D0%BD%D0%B5+%D0%BD%D0%B0%D0%B9%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%BE!+&site=http%3A%2F%2Fugrastroyinfo.ru&rstr=&zone=all&wordforms=all&lang=all&within=0&from_day=&from_month=&from_year=&to_day=&to_month=&to_year=&mime=all&numdoc=10&lr=213

займитесь сначала основами, потом переходите к ссылкам.

а если доля контента невелика - то можно просто закрыть словарь от индексации, и вообще без проблем

1) откажитесь от использования display: none, либо засуньте в файл стилей, который закройте от индексации

2) рекомендую сделать так, чтобы при выключенном js посетитель смог бы прочесть весь контент

Дело не в том, что проще. Вы либо задачу ТСа невнимательно читали, либо определение rel="canonical"

http://webmaster.ya.ru/replies.xml?item_no=10371

Ключевое тут:

На вашем сайте могут присутствовать страницы с разными URL, но с очень похожим (или одинаковым) содержанием. Например, одна и та же страница сайта может быть доступна по двум адресам:

Например, каноникал будет уместен для ссылки на корень каталога, чтобы выделить его по сравнению со ссылкой на первую страницу каталога, которые часто различны по URL но одинаковы по контенту.

В данном случае это не подходит, речь идет о новом товаре, которых может сильно отличаться. Более того, речь еще идет о риске похожести этого товара с какими-нибудь близкими по классу, все мы знаем, как с контентом на интернет-магазинах.

В общем, ненадежно все это и непрозрачно. То ли дело старый добрый 301

CMePTHuK,

причем тут каноникал?

Andrey Grigoriev,

В идеале - сделать руками, по каждому товару 301 на тот товар, который хочется видеть в выдаче вместо ушедшего в архив.

Если нужен простой вариант, который можно реализовать минимумом усилий - 301 на соотвествующую товару категорию, категории ведь, наверняка в БД есть

Всего: 467