codefather

codefather
Рейтинг
51
Регистрация
20.01.2010

постоянно повторяются слова "аудит, планирование, сроки" и т.д.

это реально только для промышеленных разрабток в рамках мощных компаний, и это ни разу не стартап, а очередной проект.

И даже при таких масшатбах гладко только на бумаге, я, например, не могу разрабатывать в нужном темпе - просто не могу набрать нужный штат требуемой квалификации.

а у маленькой команды наоборот. оюязательно кто-то заболеет, кто то уволится и тд

параноик сначала оформит стартап юридически, а всех участников фокус группы заставит подписать договор о неразглашении и т.д.

но это бред

если вас посещают такие мысли, вам лучше в дело не ввязываться - слишком много нервов потеряете

я думаю не будет открытием, что у Ютуба есть открытое API, которое еще не такие вещи позволяет делать

ИМХО топы вообще не для новичков

кроме случая, когда нужно увидеть, кто сожрал 100% цпу или памяти

всяко проще анализировать графический мониторинг целого ряда параметров - какой нить cacti например

Dreammaker:
зачем мучить себя, вручную стирая там что-то

вручную? тогда можно и дубли искать вручную

стирать разрешается одним запросом по списку идшников

хороший пример дал netwind

рискну оспорить п.1

если иде я совсем уникальная - то или вы гений, или идея дурацкая

причем даже если вы гений, это еще не дает вам никаких шансов

многие идеи появляются гораздо раньше, чем могут быть востребованы

пример тех же дейтингов и соцсетей показывает, что рынок выдерживает нескольких крупных игроков и всегда есть ниши для новых

п.5.

это самое сложное. именно потому что кажется простым. почти никому не удается выдержать сроки, не хватает рестурсов и тд

а значит велик риск фальшстарта и провала

готовый проект - это необходимое, но не достаточное условие

и наконец

ресурсы

нужно обладать стартовым запасом ресурсов (материальных, нематериальных, человеческих и тд) чтоб стартовать

самое распространенное заблуждение: "я сделаю сайт и интернет мне откроется"

на самом деле впереди еще много труда и вложений без которых никто даже и не узнает о вашем стартапе

Dreammaker:
\

а ластик какой использовать, можно синего цвета?

цвет можно в мане подобрать, дубликаты выбраны, а уж стирать ума не надо

MOP1:
че-то не пойму возмущения :) вроди Antelle предложил нормальный вариант...

да?

из второй (???) таблицы он получил список без повторов.

отлично.

а как и что удалить из первой?

codefather добавил 25.01.2010 в 02:13

netwind:
Ну, на самом деле, я тут подумал и ведь есть занятные варианты. Но получается запрос с двойными скобками.
выбрать в новую таблицу, удалить и сделать rename table будет всяко быстрее.

одним запросом наверное не стоит

ведь скорее всего надо не просто удалить, а какие то манипуляции с повторами произвести... типа мыло им отправить или еще что

netwind, Dreammaker,

SELECT url, count(*) FROM table GROUP BY url;

у вас будет список ссылок с числом их потворений

там, где не 1 - выписываете и стираете

texter:

В Питере не нашел молекулярной кухни. Понятно, что дурость полная и предназначена для совсем безмозглых клиентов.

ну не скажите. все органично. и забавно

как вам например яйцо, но на вкус ежевика?

Всего: 166