_savit

_savit
Рейтинг
135
Регистрация
19.03.2006
aesmscash:
меня предидущий оратор попросил высказаться.
повторяю,что и ему сказал.

да все козлы.
и биллинги,которые берут всех без разбору.
и партерки сделанные на ворованном контенте.
и вебмастера,сделавшие себе сайты,опять же таки из ворованнного контента.

но так всех же бабло интересует.чему удивляться?либо бабло,либо принципиальность.

aesmscash добавил 24.04.2008 в 14:51


не порите ерунду.что же буржуйскому адалту не один десяток лет?хотя и бесплатно навалом?
вот время всяких вонючек и возможность срубить по быстрому и много закончится,это верно.

я все понимаю, но 3 смс авторизации это реальное ох#евание!!!! 😡 Давить такие платники ... даже платником то не назовеш рас контента даже нету ( хотя бы взаимствованного )

_savit добавил 24.04.2008 в 15:02

Выложите плз сюда url чудо-платника Гайдамаки, пусть народ знает кто рус-адалт убивает =(

win32:
с миксовым траффом там делать нечего ... СНГ и РУ им подавай

а что мешает отфильтровать?

у меня пока нигде изменений не наблюдается

Эх, жаль что не в Питере открыли =)

mobmike:
Вебмани же предоставят аналогичную инфу только в исключительных случаях. Так что рекомендую считать фактом получения дохода поступление на р\с. И не париться.

Исключительные случаи это запрос из налоговой ... примерно раз в два года происходят камеральные проверки и налоговая вполне может сделать такой запрос в ВМ (а ВМ будут _обязаны_ предоставить всю инфу), тогда то и выяснится что мол недоплачено N-я сумма налогов.

p.s а вообще существует ли в законе такое понятие как двойное налогооблажение?

mobmike, спасибо.

Еще несколько вопросов:

1) Nikolai Popkov написал что доход подтверждать никакими бумажками не надо ... это мне кажется очень странным! В книге доходов и расходов есть столбец "Дата и номер первичного документа". Тоесть предпологается что какая-то бумажка все же должна быть! Что является первичным документом при получении Webmoney и Яндекс.Деньги?

Когда выводиш на р/с ВМ то в назнаечении платжа указывается "По договору купли-продажи ценных бумаг N xxx от ДДММГГГ". Не будет ли вопросов что за ценные бумаги и откуда они вообще взялись?

2) Когда у меня в интернет-магазине кто-то что-то покупает, мне необходимо после предоставления товара (оказания услуги) составить акт выполненных работ/услуг т.к поступление денежных средств не означает что работы выполнены (или услуги оказаны) ... так? по идее этот акт должн быть подписан двумя сторонами, но в случае с электронными расчетами я зачастую даже реального ФИО покупателя не знаю ... как быть?

3) Яндекс.Деньги работают с интернет-магазинами на основе агентского договора и когда покупатель оплачивает товар (услугу) яндекс присылает акт о выполненной работе, отчет и счет-фактуру. В отчете четко прописано когда кто что и за сколько купил ... эти данные (доход за вычетом коммисии яндекса) поидее и вносятся в книгу учета доходов/расходов ... что в данном случае является первичным документом? + при этом получается что между мной и покуаптелем товара вообще небыло никаких отношений (опять же он мог заплатить а я товар не предоставить)... отношения были у меня только с яндексом! опять приходим к пункту 2 что поидее должен быть акт о выполненых работах/услугах.

буду рад любым вашим комментам по этим вопросам!

Nikolai Popkov, спасибо!

но в приведенной вами статье 249 также указано что доходом признается выручка от реализации имущественных прав ... а имущественные права я реализую когда перевожу с кошелька ВМ на р/с т.е ВМ у меня выкупает эти права. Опять же на мой взгляд получается двойное налогообложение.

или я что-то не догоняю в этой жизни?

mobmike:
Выводите средства из ЯДа или ВМ на свой рассчётный счёт, это будет Ваш официальный доход и с этой суммы платите налог.
ВМ вряд ли будет капать в налоговую.

Ну в случае ЯД вроде все понятно, работа с яшей происходит по агентскому договору, при покупке чего-либо в магазине деньги поступают сразу на р/с с назначением 'возврат неиспользованных средств' + яша каждый месяц шлет агентский-отчет, счет-фактуру .... тоесть в данном случае все обосновано, бело и пушисто!

А вот с WebMoney все гораздо сложнее, деньги там поступают не сразу на р/с а на кошелек ... т.к ВМ считаются электронными банковскими чеками (т.е приравнено к ценным бумагам), то и учет их должен быть как у ценных бумаг. Но тут возникает вот что: в НК сказано что доход возникает только при поступлении денег на р/с в банке или в кассу, а в законе про ценные бумаги сказано что доход возникает при передаче имущественных прав на чек (тоесть при поступлее денег в виртуальный кошелек). Вот и непонятно какой датой вести учет, датой поступления в виртуальный кошелек или датой зачисления на р/с в банке + похоже возникает двойное налогообложение (первый раз при передаче имущественных прав на чек т.е поступлении денег в кошелек, а второй раз при переводе на р/с в банке). Перевод ВМ на р/с кстати идет с формулировкой 'за продажу ценных бумаг ...'. Также стоит отметить что ВМ не дает вобще никаких доков и поидее в любом банке СБ заинтересуется такими поступлениями на расчетный счет с ВМ (подозрение на отмывание).

Хотелось бы добраться до истины!

Изменил, ждем результатов ...

я так и не понял пришел ли кому-нибудь в Питер подарок от бегуна?

Всего: 598