А почему не принимаются блоги на блогспоте?
А где можно прочесть объективные отзывы об этом сервисе?
Спасибо, учту.
Да вобщем-то, только в социалках анонсировался, в тви, ну еще в комментаиях участвовал.
wud-wan добавил 18.10.2010 в 00:39
Я к тому, что блог это скорее личный дневник, а сайт - понятие широкое, т.е. любой интернет-ресурс - это сайт. Но мы не об этом.
Спасибо, значит все еще впереди?
wud-wan добавил 18.10.2010 в 00:29
А чем отличается блог от сайта, а сайт от блога?
Это не сайт, это блог.
Всем надо и мне надо ☝
Вы наверное решили, что в моем лице нашли спорщика-опонента. Я полностью с Вами согласен и спорить не собираюсь.
Вот только при обнаружении налоговых проблем при проверке Акт проверки предоставляется руководителю предприятия, все найденные проблемы из-за недобросовестного ведения бухучета и, соответственно, денежные санкции ложатся на предприятие с оплатой в ограниченное время, а иначе "суд, тюрьма, сибирь". И, естественно, предприятию (предпринимателю) придется государству заплатить( или доплатить ранее неоплаченное)+ штрафы, пеня и т.д. и т.п.
А с бухом, который "налажал" разбирайтесь сколько угодно, налоговую это ни как не касается (это ВАШ работник). Хотите с з/пл. вычитайте (на следующий день бух уволится) хотите через суд (согласно договора), в любом случае это станет Вашим "головняком".
В теории все красиво, на практике получается по разному....
p.s. По моему, у кого-то сложилось мнение, что я против бухгалтеров. Объясняю, я не знаю ни одного руководителя, предпринимателя, бизнесмена, который бы сказал мне - "Я в бухгалтерию свою не лезу, ей Марья Ивановна занимается... Чей-то она там считает...Пусть считает, мне не интересно... Пусть сама с государством разбирается, мне не до этого. Наделает ошибок - сама платить будет, а я ни при чем".
Небольшая иллюстрация кто за что отвечает: http://www.glavbuh.net/smena/za-chto-mogut-nakazat-glavnogo-buhgaltera Прочитайте внимательно.
wud-wan добавил 07.03.2010 в 20:21
В вышеуказанной статье от Главбух.Net обращаю особое внимание опонента на следующие строки:
"Главный бухгалтер — лицо материально ответственное. Если в его договоре предусмотрена ограниченная материальная ответственность, то, по закону, ее размер не может превышать средний месячный заработок. Полная материальная ответственность предполагает, что ему придется возмещать все финансовые потери, когда по его вине фирма понесет убыток. Эта крутая мера может быть применена к главному бухгалтеру только тогда, когда преступность его действий докажет суд (п. 5 ст. 243 ТК)."
"Если же в фирме совсем нет бухгалтера, а учет ведет сторонняя организация, то ответственность за все ошибки в этом случае лежит на руководителе, который нанял некомпетентных исполнителей."
Так что, дорогой товарищ, отдать буху учет и забыть о нем не получится.
В договоре можно написать все, только я не знаю случаев, когда штрафы, пеню и т.д. и т.п. за предприятие платил бухгалтер (из своей зарплаты) или бух-фирма. А штрафы порой БЫВАЮТ РАЗНЫЕ.
Вам, конечно, видней бред или нет, Вы, видимо, не сталкивались еще с нал. проверками.
При налоговых проверках за ошибки в Ваших отчетах и недоплаты налогов ОТВЕЧАТЬ БУДЕТЕ ВЫ а не Ваш бухгалтер, поэтому сэкономить время, не занимаясь анализом бухгалтерии, Вам просто не удастся. А как уж поступить, решать Вам. Подсказать здесь сложно. Как по мне, то предприниматель и его бухгалтер - это одно целое.
