oleg1979: Думаю на каком движке сделать свой новый проект, после изучения возможностей разных движков понял что первый мой вариант - shop-script - хорош только своей дешевизной. Своим богатым арсеналом возможностей понравились битрикс и друпал, при этом первый как-то ближе, интуитивнее и 1-с может пригодиться, но покупать CMS, версия с широкими возможностями которого стоит 100 тысяч на начальном этапе, смысла нет, а вот бесплатный вариант - думаю подойдет наилучшим образом. Только не будет ли с таким вариантом каких-либо проблем? На "правильных" форумах вроде бы выкладываются все обновления и тд...
Нуленые Битриксы довольно быстро находят и пресекают, проверено. Битриксовцы знают о всех нуллах и как их искать, достаточно в индекс ввести сайт поплотнее, дальше дело за поисковиком, а потом даже не каждый абузоустойчивый хостинг вас спасет, причем вообще никакой - в России. Вы видели в природе старые сайты на ломанном Битриксе? А например на ДЛЕ? :) А найти и скачать дистрибутив легко для обоих.
А какой функционал будет присутствовать? Если, как и упомянули будет статическая неизменяемая структура, то жумла не нужна, если только новости и статические страницы, то тем более жумла не вперлась. Присмотритесь к cms без баз данных (на файлах), многие поддерживают многошаблонность.
Думаю на каком движке сделать свой новый проект, после изучения возможностей разных движков понял что первый мой вариант - shop-script - хорош только своей дешевизной.
Своим богатым арсеналом возможностей понравились битрикс и друпал, при этом первый как-то ближе, интуитивнее и 1-с может пригодиться, но покупать CMS, версия с широкими возможностями которого стоит 100 тысяч на начальном этапе, смысла нет, а вот бесплатный вариант - думаю подойдет наилучшим образом.
Только не будет ли с таким вариантом каких-либо проблем?
На "правильных" форумах вроде бы выкладываются все обновления и тд...
Нуленые Битриксы довольно быстро находят и пресекают, проверено. Битриксовцы знают о всех нуллах и как их искать, достаточно в индекс ввести сайт поплотнее, дальше дело за поисковиком, а потом даже не каждый абузоустойчивый хостинг вас спасет, причем вообще никакой - в России. Вы видели в природе старые сайты на ломанном Битриксе? А например на ДЛЕ? :) А найти и скачать дистрибутив легко для обоих.
Я думаю кому не всёравно как выглядит его сайт будет полезно!
А что, контекст нынче, как украшение сайта ставят?
А тем кому "не всёравно", уж тем более не будет сапу прятать под такое убожество.
Для построения сервиса по предоставлению пользователям площадки для размещения информации
Поддомен больше похож на мини-сайт, соответственно лучше его.
Популярные где? :D Я сомневаюсь, что домен uz популярен в Мозамбике, например.
Извиняюсь, я думал, старожилам форума эта табличка хорошо знакома 😂
Очередная попытка обмануть яндекс его же методами? :)
Вопрос в следующем: какую стуктуру выгоднее использовать
Использовать для чего?
Первый столбик слева - это популярные, остальные - НЕ популярные :)
Если берется под торговую марку, то конечно лучше застолбить побольше, если просто так берете, то .ru .com .info .net .org
Все ответы про тИЦ /ru/forum/475042
Вроде, как вечная.
А какой функционал будет присутствовать? Если, как и упомянули будет статическая неизменяемая структура, то жумла не нужна, если только новости и статические страницы, то тем более жумла не вперлась. Присмотритесь к cms без баз данных (на файлах), многие поддерживают многошаблонность.