futuristian

Рейтинг
267
Регистрация
16.01.2010
stydent:
то вполне может быть
stydent:
могут накладываться
stydent:
например
stydent:
некая процедура
stydent:
может
stydent:
гайки постепенно закручивают
stydent:
так вот по логике вещей
stydent:
с некой вероятностью
stydent:
можно предположить
stydent:
значит

А вам самому не кажется, что это похоже только на догадку и подтвердить ни единого своего слова вы не можете?

Наращивать тИЦ статьями - тоже самое, что возить навоз на лимузине 🙄

Rozetka:
Гугл вроде должен без проблем пережить, а вот с яндекс могут начаться проблемы, либо тиц откинет, либо долго не переиндексировать. А может вообще бан дать. Как по мне, так лучше новый домен прикупить.

Что за идиотизм? 😂

ТС, делайте категорию сайта site.ru/showbiz и спокойно наполняйте сайт. А можно и без неё.

Вы оба не понимаете о чем говорите. Ежедневно, ежечасно создаются тысячи сайтов, их НЕВОЗМОЖНО проверить вручную.

voooz:
Важный момент, winXP не держит много открытых соединений (если очень грубо говорить), даже в приличной 1С конфе более трех юзеров не могут нормально работать (когда база на машине winxp)

Вы просто не умеете её готовить 🚬 и к тому, мы не создаем с нуля, а переносим рабочий сервер, успешно и в данную минут работающий на XP.

Чур вас, с 1С дел не имеем :). У нас все легально.

neznaika:
Как можно хостинг покупать в России когда есть серверлофт?

http://habrahabr.ru/blogs/hosting/89826/

incros:
Какой смысл тогда несет этот аттрибут? Ни себе ни людям, что ли? Как скрыть ссылки от гугла, чтобы не терять вес вникуда?

Пусть ходит, главное, чтобы у ссылающегося сайта от этого позиции и ТИЦ не падали.

Таким образом Гугл хочет изменить само понимание гиперссылки и отношение к ней сложившееся в последние годы.

Sayitright:
А откуда такая информация про мм...такое странное новое свойство nofollow?
Изменения в алгоритме nofollow

В конце 2009 года поисковая система Google изменила алгоритм действия атрибута nofollow.[3] До этого изменения, ссылка, которая была заключена в атрибут nofollow, не передавала вес со страницы-донора (ссылающаяся страница) странице-акцептору (страница, на которую ссылаются), при этом страница-донор сохраняла свой вес. Но, после изменения алгоритма, страница-донор по-прежнему не передает вес странице-акцептору, но и вес ссылки, который донор должен был передать у него не остается. Другими словами, вес со страницы-донора просто испаряется.

Из Википедии

А вообще, можете тут покопаться http://googleblog.blogspot.com/

makarela12:
Чего! Та это не движок, а тормоз какой-то. Я пытался с ним работать, но так и не смог запустить. Когда корешь-хацкер все-таки поставил, то его постоянно глючило!

Плохо пытались.

Корешь - ламер.

Чтобы не быть голословным, вот примеры со стандартным функционалом

http://neformatnoe.ru/

http://coolplay.ru/

http://sverdlovsk.net.ua/

http://knyazhpogost.ru/

http://neokirov.ru/

1. Да

2. Не передается, продвижению не помогут.

3. По учению гугла ссылки со страниц передают их вес страницам на которые они ссылаются, раньше nofollow закрывал ссылку, вес при этом не передавался, теперь nofollow передает вес, но "вникуда".

Кстати, noindex не запрещает индексировать ссылки Яндексом, робот спокойно по ним ходит и сайт на который ведет ссылка получит его бэком (даже по Я.Вебмастеру видны будут), но только при этом будет (по Яндексу) передавать нулевой вес.

LEOnidUKG:
Да просто перевод

Перевести с китайского на русский просто? :)

Всего: 5027