tvds: Если такие серьезные требования, то почему просто не взять vds на centos, поставить не него все, что надо, настроить и в наслаждение использовать?
Только вот Cpanel серьезно надбавит стоимость vds в месяц. Но а если без нее, то по какой-нибудь акции можно за копейки vds обзавестись.
vds нужен не всегда.
Например, когда сайт делаешь не себе, а на продажу по заказу, конечный покупатель редко оказывается прошаренным в настройках vds, поэтому лучше его посадить на обычный хостинг, где хостер решает большую часть задач и следит за работоспособностью.
russie: 3. Как бы половчее выяснить, имеет ли право "официальный представитель" на подобные требования. На сайте у них размещен только вот этот скан. По нему как-то не очевидно, что подобные права у Григория или его компании имеются.
Это обычный автопродавец, не более, никаих прав у него нет.
А если судить по тому, что написал напрямую с админского мыла, то это просто клоун, который хочет вас где-то подвинуть в выдаче.
Забейте.
Хотя можно поприкалываться, продолжая переписку, иногда забавно.
Positiff: А как Вы определяете эти 15-30%. Есть какой то инструмент? Потому что по внешнему виду (то как видит страницу пользователь) на мой вгляд страницы не перегружены и хорошо читаемы. Вообщем то цель то как раз такая и была.
Поисковый робот смотрит на страницу не как человек. Откройте свой сайт нажмите Ctrl+U и смотрите.
Positiff: А как Вы определяете эти 15-30%. Есть какой то инструмент?
Если такие серьезные требования, то почему просто не взять vds на centos, поставить не него все, что надо, настроить и в наслаждение использовать?
Только вот Cpanel серьезно надбавит стоимость vds в месяц. Но а если без нее, то по какой-нибудь акции можно за копейки vds обзавестись.
vds нужен не всегда.
Например, когда сайт делаешь не себе, а на продажу по заказу, конечный покупатель редко оказывается прошаренным в настройках vds, поэтому лучше его посадить на обычный хостинг, где хостер решает большую часть задач и следит за работоспособностью.
Единственная инфа у регистратора о кампании.
Тем более можно эту инфу скрыть включив приват персон.
За одинаковый whois НЕ банят.
хорошим способом избежать этого вроде считаются разные IP (лучше всего на совершенно различных датацентрах) и разная структура сайтов.
По IP НЕ банят.
забанить вроде не должны, а вот фильтр схлопатать слышал можно(не факт что правда, сам не проверял)
Что это такое не знаю, откуда и за что он берется не ведаю, но непременно должен вставить свои 5 копеек.
а что там такого? спам в альтах? :)
А на правый верхний угол и полоску справа посмотреть не судьба?
Или для ленивых шевелить глазами нужно делать скриншет во всю высоту?
3. Как бы половчее выяснить, имеет ли право "официальный представитель" на подобные требования. На сайте у них размещен только вот этот скан. По нему как-то не очевидно, что подобные права у Григория или его компании имеются.
Это обычный автопродавец, не более, никаих прав у него нет.
А если судить по тому, что написал напрямую с админского мыла, то это просто клоун, который хочет вас где-то подвинуть в выдаче.
Забейте.
Хотя можно поприкалываться, продолжая переписку, иногда забавно.
В DLE версии 9.4 появились инструменты по расширенной работе с топом.
Сайты не банят по айпи.
Изза этой проблемы ПОЛЕТ из выдачи ВОЗМОЖЕН?
Конечно. Пришел на сайт робот, увидел, что сайта нет и сервер никаких ошибок не отдает и начинает потихоньку выбрасывать страницы.
Ждите, через некоторое время всё вернется на свои места. Ничего страшного не произошло, такое бывает.
А как Вы определяете эти 15-30%. Есть какой то инструмент? Потому что по внешнему виду (то как видит страницу пользователь) на мой вгляд страницы не перегружены и хорошо читаемы. Вообщем то цель то как раз такая и была.
Поисковый робот смотрит на страницу не как человек. Откройте свой сайт нажмите Ctrl+U и смотрите.
А как Вы определяете эти 15-30%. Есть какой то инструмент?
Есть даже 2 инструмента: глаза и моск.
Это реально, но придётся договориться с сообществом Википедии, убедить их в полезности ссылок.
И вы полагаете, что вы такой первый самый умный? 😂
Конечно нужно.
Лучше даже: картинка + текст.