Опубликовался, все быстро и качественно. А бакс за статью - просто почти даром. Оплату ТС берет только по факту, приятен в общении. Однозначно буду обращаться еще.
Изначально обещал помочь ТС бесплатно, да и проблема одной строчкой кода решалась. Но насколько ТС ответственный и щепетильный человек - еле уговорил его не платить. Настаивал он очень долго, просто даже самому неудобно было. Иметь таких партнеров и заказчиков, как ТС - могу пожелать каждому. Так же, как и не просить оплаты самому, если пообещал сделать бесплатно-) Очень приятно иметь дело с порядочными людьми!
Проверить, есть ли на самом деле БД. Если нет - создать вручную, если есть - проверить, правильно ли ввели её имя и имя/пароль пользователя в процессе установки SMF.
Конечно можно. Если бы Вы на второй день после запуска сайта закупились рекламой того же Яндекс-Директа или АдВордс - за что поисковикам применять к Вашему сайту санкции?
ВСЁ заливать надо именно в неё. Все, что будет вне этой папки, из интернета будет недоступно.
По поводу русского языка для SMF - не помню, давно пробовал этот форум, но VB больше понравился, по-этому им не пользовался. Обычно языки можно без проблем добавлять уже поверх установленного форума. Язык же не отдельно сам по себе устанавливается, а просто к движку добавляются/переписываются отдельные файлы, обеспечивающие локализацию + соответствующие изменения в БД.
Вопрос в том, что является корнем для Вашего FTP (на разных хостингах - по разному). Подключитесь еще раз заново FTP-клиентом и посмотрите, какие папки сразу будут видны. Есть ли среди них что-то похожее на public_html, www, pub_html? Если есть - то корень для сайта будет внутри этой папки. Соответственно, и заливать всё нужно в неё. А всё что вне этой папки - из браузера будет недоступно.
Вы же по FTP заливали установочные файлы на хостинг - вот в FTP-клиенте еще раз и посмотрите, где лежит файл install.php, в директории /forum, в корневой директории или в другом месте. Оттуда и вызывайте его браузером.
ТС работает очень оперативно, один из двух текстов "за отзыв" уже готов. С разрешения автора привожу сам текст и ниже краткое мнение о нём. Тематика выбиралась ТС самостоятельно, никаких ограничений не тематику не накладывалось.
Субъективные (а какие ещё могут быть?) замечания по тексту:
1. Пара грамматических ошибок: "впервой" пишется слитно, избирательные - кАмпании, а не кОмпании.
2. Не хватает полудюжины запятых и несколько запятых наоборот, лишние.
3. На мой взгляд, необходимы несколько стилистических правок, как то:
- "что по логике приводит к тому..." изменить на "что, по логике вещей, приводит к тому..."
- "зависит не от того, как голосуют, а как считают..." изменить на "зависит не от того, как голосуют, а от того, как считают..." и пару других.
4. Не понятно, почему президент - "безработный", у него по определению есть работа. После уточнения ТС разъяснил, что это - о безработном президенте Бакиеве. Я подумал, после прочтения, что это про "батьку" А.Г.
5. Только со второго раза понял, что "Ответственный товарищ" - тот, кто голосует, а не тот, за которого голосуют. Исправил бы на что-то типа "Чувствующий свою ответственность товарищ". Но это к упомянутой в п.3 стилистике можно отнести.
6. Не понял логическую связку "не видим, кого выбираем"->"избранные не работают и спросить не с кого"->"в стране танкерная нефть и безработный президент". А вот почему стране из-за этого "придется следовать курсу агроселекторных совещаний и чарки со шкваркой" - не ясно. Т.е. не понял, какой вывод читатель должен был сделать из статьи. Хотя, может это я такой тугодум.
Это что можно было бы отнести, на мой взгляд, к минусам предложенной статьи.
Теперь о плюсах:
1. Очень высокую оперативность ТС.
2. Контент обладает очень высокой уникальностью (94%) - явно видна авторская работа.
Общий вывод: немного сумбурная статья, за $6-$8 покупать её и вывешивать на первую страницу я не стал бы. Но за более гуманную сумму такой статьёй развести контент внутри сайта можно. Опять же, оговариваюсь - возможно, это просто оказалась не очень удачная статья и вторая у ТС получится лучше.
К дополнительным плюсам самого ТС можно отнести то, что выслушав замечания и получив правленый разными цветами текст, он воспринял всё достаточно дружелюбно и с пониманием. И дал согласие на публичный разбор статьи.
Отписал в ЛС. После написания будет развернутый отзыв об обоих обзорах (с плюсами и минусами, по честному-).
Пару обзоров за отзыв сделаете? Тематика произвольная, на Ваш выбор.
