humbert

humbert
Рейтинг
540
Регистрация
16.03.2006
Полигон:
А древнии технологии?

А толку от них, если ты не знаешь с какой стороны дорога.

donc:
Волки в одиночку не шляются почти, это стайные животные)
Ну или это волк-отморозок, которого выгнали из стаи :)

Почитал по инету - шляются, но в основном зимой, когда жрать нечего

Угу, тоже так думаю - волк никогда не подойдет к человеку рядом с жильем человека. Тем более одинокий волк.

Если только он не больной на голову.

юни, понятия не имею, меня там нет. Пару раз там же такого же видел, принял за пса - от домов далеко, ходит непонятно почему по полям, машин не боится. Но то было месяц назад, поди уже бы помер от бешенства то.

Этот не знаю как и чего, не я фоткал.

Типа сфоткал сторож одной из территорий - там рядом что-то типа дачного поселка для нищебродов на крузаках.

Типа все собаки в будки попрятались, а этот ходит и нюхает. Сторож тоже в машину спрятался

Мне тоже кажется, что собака.

romancher, да и с договором не все.

romancher, при чем тут хитропопность то?

Вот я придумал как крутить шуруповертом гвозди, чтобы закручивались. Хочу эту идею держать в секрете, но при этом надо шуруповерт переделать, а сам не могу. Но идея настолько интересная, что я могу делать ремонт в квартирах в 100500 раз быстрее.

Обращаться к кому-то - завведомо тот как минимум для себя также сделает, мне то не жалко, а вдруг расскажет кому-то из строителей-отделочников и те тоже так станут гвозди шуруповертом крутить...

идея она на то и идея, что она ничья, даже если ты её придумал. А вот идея, воплощенная в продукт с патентом это уже совсем другое дело. Но не защищает патент от кустарей. Да, на заводах такие шуруповерты не будут делать, ибо чревато, нарушение патента, а в подвале дядя Вася будет их клепать много, на сколько хватит сил.

Фома:
Ситуация выглядит примерно так: монтажёр, монтирующий фильм просто выложил фильм в открытый доступ. А чё, имеет право, он же работал. 🍿

Именно так - выкладывать фильм нельзя. Но вот при монтаже чужого фильма можно использовать навыки (функции), полученные при монтаже другого фильма для другого заказчика.

Или лучше так - при съемке фильма оператор не имеет прав использовать отснятый материал, но вот новые приемы съемки, как то крупный план или съемку с каким-то интересным фильтром - это да, можно использовать.

Я не имею право продавать готовый софт, написанный под одного заказчика, но я могу использовать любые функции из этого софта.

А вот если заказчик боится, что своим заказом убьет тему, то тут совсем другие правила, имхо. При съемке фильма наверняка заключается договор о неразглашении сюжета до выхода фильма, иначе каждый статист может рассказать как проходили съемки.

Все банально и просто.

Я кодю иногда, иногда по ТЗ заказчика. В процессе кодинга ты вникаешь в то, что пишешь, обучаешься, приходит понимание каких-то вещей, о которых не знал.

В дальнейшем код, написанный мной, но по ТЗ заказчика, я использую в работе с другими клиентами или использую для себя.

Да, продавать то, что написал для клиента за его деньги и по его ТЗ не правильно, но вот если модифицировать код, внешний вид продукта, добавить что-то своё - по сути это немного другой продукт. Тут считаю что могу использовать этот продукт на свое усмотрение.

Это как кино - фильм (конечный продукт) принадежит одной компании, сценарий - другой. Если я по этому сценарию сниму свой фильм с другими актерами - это уже другое кино.

А продавать тот же продукт в том же виде, что и заказчику делал, да еще и по его ТЗ - это не правильно, имхо.

Хотя бывает так, что заказчик просит сделать нечто такое, но что конкретно не знает, главное чтобы работало - т.е. ты вроде как и ТЗ сам пишешь под желания заказчика. Т.е. продукт твой, получается, ибо ты его придумал, даже если идея была заказчика. Тут как бы ты творец и создатель, значит и продукт твой, ты лишь продал его копию заказчику.

Всего: 11666