каталоги, блогун, sape, xap
Уважаемый, есть способы уникализации контента своего сайта ;) Копайте, и такие мелкие проблемы вас не будут волновать )
Воспользуетесь сеопультом + прибавьте стоимость которую хотите к себе в карман положить = Вот вам бюджет.
Среднерыночная стоимость 10 000р. + бюджет.
А на деле кто-то 2000 возьмет кто-то 20000. Так что смело назначайте свою цену и выводите в топ.
Кстати, со сроками в 3 месяца вы сильно загнули. В вашей теме практически нет конкуренции.
Да гугл вообще всё кушает и в любых количествах )
Тупо покупайте ссылки в Сапе, миралинсе.
В yandex не выходите, либо потому что ссылок мало, или покупаете неправильные.
И еще раз на свою оптимизацию и перелинковку гляньте...
Ну и акоры проверьте...
Поисковая система не увидит все купленные бэки сразу. Она постепенно будет их индексировать. Так что не бойтесь, не будет санкций.
А Про гугл даже не думайте, он всё скушает ))
Есть у кого практика е*ли с провайдером? Как от него официальную инфу по владельцу домена получить?
Арбитражные суды не могут при применении игнорировать позицию ВАС
У нас в стране де-факто прецедентная система. Толкование закона, выраженное ВАС в этом определении будет учитыватся всеми арбитражными судами. А ссылку нормальную дали, спасибо
В постановлении ВАС речь идет о хостинг-провайдере, осуществляющим исключительно технические функции: размещение оборудование абонента и его техническое обслуживание (данная услуга обычно обозначается терминалом "collocation", под которой подразумевается размещение серверов на площадке Интернет-провайдера + об авторских правах.*********
В нашем случае все оборудование - провайдера hoster.ru, владельца не факт, что найдется найти + клевета.
Постановление ФАС МО от 09.03.2004 N КГ-А41/390-04, КГ-А41/3503-03:При этом суд обеих инстанций правильно исходил из того, что ответственность лица, распространившего порочащие сведения, наступает независимо от наличия или отсутствия у такого лица статуса средства массовой информации.Ссылка ответчика на то, что сведения в виде сообщений распространялись не им, а анонимными посетителями принадлежащего ему сайта www.metaltorg.ru, доступ к которому является свободным, обоснованно отклонена судом первой и апелляционной инстанций с указанием на то, что сама возможность появления порочащих сведений на страницах данного интернет-сайта является следствием создания ответчиком как его владельцем соответствующих технологических условий.
Еще вопрос. кому принадлежит ip который дает хостинг ?
А ссылочку на постановление могли бы скинуть ?
IRREWERSIBLE добавил 26.02.2009 в 17:13
Ссылочку на постановление могли бы скинуть ?
IRREWERSIBLE добавил 26.02.2009 в 17:14
Что имеется в виду под "абузами" ?
