firstman

firstman
Рейтинг
173
Регистрация
08.01.2010

Добрый день.

Пользуюсь вашей лицензионной версией.

Решил воспользоваться заменой текстов. Обновил по одному УРЛ все WaitSEO ссылки, около 400 штук. Нажал изменить текст. Текст был изменен, а ссылки одобрились!!!!!

+ еще очень нужно, чтобы можно было менять текст ВСЕХ выбранных ссылок на другой РАЗНЫЙ текст. А выше описанном случае 400 ссылок получили один и тот же текст, который я конечно и выбрал, но выбирать 400 раз, тем более из выпадающего списка - тяжело и неудобно.

dkmeron:

ну а самому слабо прямо в окне программы нажать на любом запросе правую кнопку и скопировать его?
или как вы вообще его пытались скопировать?

да и добавляются ключевики по одному элементарно.
надо тупо нажать кнопу ДОБАВИТЬ.
🍿

Про сохранение - раньше не видел сохранения в файл по правой кнопке, скорее всего в 4.4 появилось!

А если из 50 нужно скопировать 23 ключевика?

Работа Сео-оптимизатора - рутиная работа. И КОПИ-ПАСТ применяется очень часто и много. Выделить мышкой несколько ключей и нажать Ctrl+C - вот что нужно.

Про добавление ключей я и не писал ничего. Но неудобно, что в SeoPult нужно делать Exсel в Semonitor делать ТХТ. А Excel более принят для таких дел - ТХТ конечно проще для программиста - я понимаю (адаптация под разные версии Excelя, чего стоит только).

А вот сразу долбить в репутацию - НЕ ХОРОШО. Я знаю, как вы сделали: посмотрели на размер поста, потом на дату регистрации и сделали вывод, что можно хамить. Тем более, что пост мой вы не читали и сейчас прекрасно понимайте, что не правы.

Уважаемый Никита Semonitor - понимаю, как мало времени у программиста, который сделал такой важный инструмент для работы (в том числе и ежедневной работы нашей веб-студии), но все же считаю мои замечания вполне актуальными.

Уделите 5 минут - дайте комментарии на мой пост!

dkmeron:
что ж вы, давно работаете, а и половины возможностей не освоили.
половина того что вы привели в программе реализовано, думаю никита вам укажет как именно воспользоваться (раз хелп не читаем).

Ну голословно кинуть, конечно можно. Пример можно, что реализовано?

Semonitor:

В этой версии ссылки уже выкачиваются из файла. Посмотрите, чтобы у вас в Яндекс.Вебмастере была выбрана эта опция (когда все ссылки можно выгрузить единым файлом, не бегая по страницам) - думаю это решит все проблемы

Попробую отпишусь.

Давно работаю с программой, никак не мог собраться написать свои впечатления.

1) Проверка позиций.

а) ключевики загружаются только из ТХТ - это неудобно - хотябы эксель еще. Например, часто пользуюсь SEOPULTом - там эксель.

б) Нужна выгрузка ключей обратно в файл. Часто так бывает, что ключей 50 штук. ФАйл ТХТ создал - загрузил ключи - поработал месяцев 5. А теперь срочно нужен список ключей, а файла того нет.

в) Яндекс поп (частота запросов) - глючит. Нельзя сделать так, чтобы при установке галки при проверке автоматом проверялся и этот параметр. Не проверяется - то прочерк, то еще что. Если загружать из файла, то при следующей проверке позиций покажет. Но вот если нужно добавить ключевик, то опять все по новой - полный список. НЕ УДОБНО.

г) В истории позиций часто попадает одна дата несколько раз. Мы же нервные по 100 раз на дню проверяем позиции. А вот в истории повтор дат не очень интересен (а если и оставлять то со временем проверки). Хотелось бы ввести функцию, по которой если с одинаковой датой +/- N позиций, то эту дату не показывать.

2) Юзабилити.

а) Очень не хватает БД. Например, гораздо удобней иметь один файл со всеми настройками и данными. Как у outlook'а *.pst - файлы. А вот если нужно один отедльный проект куда-то перенести - то вот здесь уже экспорт проекта в файл. ЭТо уже почти есть считай.

б) Хотелось бы работы "от проекта", а не от модуля в котором находимся. То есть если я добавил новый урл сайт.ру, то и внешние ссылки уже знают с каким сайтом работать и ключевики анализируются и тд...

в) КОПИ-ПАСТ. Иногда монитор хочется разбить - потому, как табличку из прогрммы не скопируешь и ключевичок не скопируешь. Импорт это хорошо, но долго.

Но при всем при этом - программа отличная, работаю с ней каждый день, позиции чекаю. Вот надеюсь внешние ссылки тоже можно будет анализировать теперь как следует.

lexwrlk:
Второй раз теряю историю позиций из-за изменений в списке поисковых систем в настройках проекта. Сначала (кажется, уже не помню) ввели Yandex.XML теперь убрали.

Я тоже долго не мог разобраться. Позиции не теряются. Зайдите в отчеты и выбери именно Яндекс (именно тот который чекали всегда)

И позиции появятся.

firstman добавил 16.02.2010 в 16:25

Anton111:
сорри за тупой вопрос, где это? потыкал - не нашел

А вот к этому вопросу я присоеденюсь.

Раздел-то я знаю - Внешние ссылки.

Но вот работа этого модуля мне не понятна. А проблемма вот в чем. При запуске проверки с галочкой яндекс вебмастер он раза с 5го загружает все ссылки (скажем 3600).

А в разделе Новые/Устаревшие тоже появляется непонятное кол-во ссылок. Ведь в сумме-то должно получиться столько же сколько и в панели ВМ? А у меня то 1000 то 995.

Глубину поиска ставил разную.

На самом деле ОЧЕНЬ нужен этот инструмент (яззла то нет у меня).

Топ по регистрация фирм ООО - весьма интересен.

http://yandex.ru/yandsearch?text=%D1%80%D0%B5%D0%B3%D0%B8%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B0%D1%86%D0%B8%D1%8F+%D1%84%D0%B8%D1%80%D0%BC+%D0%BE%D0%BE%D0%BE&clid=48646&lr=1

Во всем топе ни у одного сайта нет ни одного точного вхождения. У кого-нибудь есть подобные запросы?

LawbreaK:
firstman, пожалуйста, не палите тему с "#a#бла бла#/a#"! Если ее все начнут использовать, то все, пиши пропало!

LawbreaK добавил 08.02.2010 в 17:58
Ай, ладно. И так поймете, а мастера и так в курсе, но гуру блоге это уже проскакивало. Что бы околоссылочный считался необходимо обрамлять его в #a#бла бла <a href="" title="бла бла + анкор">тарам-пам пам</a>#/a#. Пользуйтесь, блин (((
CredoLol:
Уже давно пользуюсь - по запросам «бла-бла-бла» и «трам-пам пам» недавно вышел в топ-50 сразу в двух ПС. Причем они, запросы - геонезависимые, что тоже важно.
LawbreaK:
Они не то что геонезависимые, они общерегиональные, т.е. для каждого региона катят!
Научу использовать, консультация 100$ за 10 минут.
ололо
LawbreaK:
Мужчины, это был простой ГЛУМ. Но, тем не менее, 3-8 слов левее анкора работают так или иначе, тем более если есть в титле. И это совсем не ново.

То что глум - понятно.

Но все же, речь шла не о том как пользоваться сапой и составлять тексты ссылок и семантическое ядро.

Кто-нибудь замечал дискриминацию САПОСЫЛОК?

komdir:
Более того, подозрение усиливается не именно на прямые вхождения, а на вхождения окруженные около ссылочным текстом и заключенным в #a#бла бла#/a# 🚬

Секунду. А как это видно #a#бла бла#/a#? Пояните пожалуйста

medea:
Я тут продолжу вслух думать, ничего?

По идее, высокая плотность ключевого слова может быть естественной в рамках какого-то одного небольшого смыслового блока. Например, ячейка таблицы, заголовок, title, элемент списка, анкор ссылки (не всегда).

В более крупном смысловом блоке - предложение - допустимая плотность уже поменьше, в рамках параграфа - еще меньше.

Если это всё так, то плотность в рамках страницы может быть абсолютно любой, как и число вхождений, а следить надо за плотностью внутри фраз и параграфов и заголовков.

Другое вопрос, добавляют ли релевантности такие вхождения... Наверное, до определенного предела да, после чего перестают работать.

Получается, что при таком подходе должны рулить страницы, сверстанные из кучи разнообразных блоков с вхождениями запроса.

Мда, всё это, конечно, интересно, особенно клиентам объяснять 😂

Соглашусь. Есть подобное мнени, где-то даже в топ10 сайты встречал с большим объемом текста в общем довольно хорошей плотносью ключей, но в разных колонках таблицы, заголовке и тд..

firstman добавил 05.02.2010 в 17:28

praide:
Рубанул 70% текста, убрал все выделения ключей. Тайтл сделал не спамный. Сайтег в этот ап выскочил из бездны на свое ТОПовое место.
ИМХО все это на воде вилами. Аналогичные действия с другим сайтом ни к чему толком не привели. Снижаю плотностью. ИМХО бред, скоро нужно будет писать антисеотексты. На сайте пиццы- про итальянские коржики с начинкой.

может еще второй сайт не скушал яндекс?

Всего: 1780