Разумеется..
Да брось. Производство любого традиционного вида энергии загрязняет на пару порядков интенсивнее..
Я, конечно, мало в этом смыслю..но о каких загрязнениях речь?
Да нет, перспективы нормальные. Оба направления весьма активно эволюционируют в техническом и технологическом планах.
Поэтому, в подходящем климате их отдача будет очень хороша в недалеком будущем..
а кто сказал, что ветряки и панели - бесперспективные??
Маск из тех, кто умеет коммерциализировать чужую идеи. На свои инженерные решения не способен. Он не изобретатель..
Поэтому, надо лишь подождать, когда какой-нить бедный студент сгенерит идею (чтобы было что перехватить). А раньше не получится.. :)
после клизмы брызнет плазма, и познаешь истинный вкус аргентинской вырезки для арийских братьев во маске. Слава ветряку! 🤪
Не, ну мы тут какбэ почти трезво анализируем технические перспективы идеи.
А что касается утопические проектов, то на них бабло пилится. Тоже нужное дело.. :)
А че с ней делать? На бутер не намажешь, я думаю.. :)
Что-то мне подсказывает, что проект такого мегаскоростного транспорта станет реальным только тогда, когда откроют принцип безинерционного движения. Раньше - получится "Титаник".
