это вы сильно соврамши, из серии "слышал звон"..
Конечно, знает! По РенТВ сказали.. :)
Фуею над логикой. А человек - не часть природы?
А что значит "загрязнять природу"? Например, птицы, насеривающие целые острова гуано - это загрязнение или нет? Хемосинтезаторы, миллиарды лет превращающие устойчивые минеральные соли в соляную/серную кислоты, это загрязнение или нет? Водоросли, размножающиеся в пресноводных бассейнах до уровня гибели всей рыбы, это зазрязнение или нет? ---------- Добавлено 12.08.2013 в 14:09 ----------
Бог не фраер, пущай почистит планету от грязи. И снова заживем!! (заодно, не мешало бы пополнить запасы полезных ископаемых)
А если вместо слова "природа" подставить слово "бог", то картинка вообще станет красивой! :)
Товарищ, где логика? Если б природа была разумна, то как раз и был бы некий шанс на предвзятость отношений. Оно, это отношение, известно всем, кто изучает палеонауки. Если вам это неизвестно, это ваши проблемы.. Природа с легкостью уничтожает все и вся, и в любых масштабах: от блошиной норки до галактик.
А курица, свинья, корова и пшеничное зерно предпочли бы, чтобы вы их не кушали. Так что, leoseo, пока не освоите фотосинтез, даже не заикайтесь о предпочтениях иных тварей божьих! 😂 ---------- Добавлено 12.08.2013 в 13:35 ----------
А сибирские траппы в перми вообще стерли с лица Земли до 95% всего живого..
Тогда забьем, для ясности.. ;)
Природе, по большому счету, глубоко насрать на человеческие проделки. Если б вы дали ответ "для самого себя", то это был бы ответ единственно правильный..
Согласен, никаких подвижек. Просто сама деятельность человека вышла за пределы возможностей биогеоценозов и, как следствие, человек стал паразитическим организмом. Очевидно, это временная фаза..
Это не лозунг, а нынешняя форма существования человека. А крокодил живет по строгому лимиту и в гармонии с биосферой..
