Проголосовал за Ногу (или Нога? 😂), ибо фотка была хорошая...кажись, pelvis ее выкатывал :)
То-то и оно! Кадры решают все...поэтому, наличие команды - гигантский жирный плюс. Что касается бизнес-плана, то нужно понимать, что его уровень подготовки б.д. адекватен уровню инвестора. И, самое главное, правдиво и четко отображать основные особенности проекта...воды и высшей математики здесь не надобно...
Я бы определил "лицо" этого ангела следующими описаниями:
1) Родственник или знакомый, который готов выделить деньги (иногда плюс помещение и т.п. матер. ресурсы) сугубо в порядке спонсорской помощи. Психологически он с этими деньгами уже распрощался и не лезет в дела подопечного. Выгорит дело - хорошо, деньги вернутся, не выгорит - ну и х. с ними
2) Предприниматели (или фирма), находящиеся в жестоком творческом кризисе. Ини рыщут в поисках идей и готовы сами отсеивать зерна от плевел, составлять бизнес-планы и няньчиться с генераторами. Вариант достаточно редкий...
3) Профессионалы в области поиска, отбора и реализации бизнес-идей...их также очень мало на рынке, но отличаются исключительной хваткой и нюхом на хорошие идеи. Такие, как правило, используют генераторов на все 100%, а затем избавляются от балласта...
Самая обширная и перспективная группа - действующие предприниматели (фирмы), заинтересованные в деверсификации и стабилизации своего бизнеса. Но им то как раз интересны именно проработанные проекты, а еще лучше - со своей командой. Разрабатывать и отсеивать идеи они не желают в силу занятости текущим бизнесом.
жесткость и жестокость - имхо, разные вещи :)
не, не так...искать деньги под проект - это нормально. Ненормально искать деньги под идею, поскольку ей до проекта еще нужно дозреть. А для этого нужно работать...без работы "кина не будет" ;)
либо самому проверять и обсчитывать каждого такого "генератора идей" (скажу сразу: это весьма утомительно, потому что 99,9% из них непризнанные гении, профессионалы по отсиживанию собственной задницы и виртуозы словоблудия), либо жестко переложить обязанность по обеспечению доказательной базы на соискателя (мне этот путь предпочтительнее)
belorus, практическая эффективность такого договора равна абсолютному нулю, ибо ни один вменяемый человек не станет подписываться под "не знаю чем". Да и обойти такую договоренность не составит никакого труда...
и четвертый пункт: с Памеллой Андерсон ;)
edogs, ну е-мое! Хотите обижайтесь, хотите - нет...но ваш совет выглядит примерно так "вопрос-"где взять деньги?", ответ - "найти"....
Можете мне объяснить: на каких пальцах соискатель финансирования должен доказывать потенциальному инвестору гениальность своей идеи? Хотя бы на секунду представьте себя в роли инвестора и ответьте сами себе: поведетесь на туманные пассы руками без цифр и доказательств или пошлете такого звездочета от греха подальше?
дело хозяйское...а на обиженных (тем более, непонятно чем) воду возят ;)
а насчет в личку...такие темы имеет смысл обсуждать с теми, кто хотя бы раз-два в жизни рискнул своими непосильно нажитыми ради умозрительных идей постороннего человека. Теории здесь не рулят!
Мне казалось, я уже ответил в предыдущих постах достаточно отчетливо:
Буду его (бизнес-план) готовить...другого пути просто нету. Если вы знаете другой путь - поделитесь соображениями
Ну почему же...извольте. Попов просто опоздал с патентом. А потому - оказался в пролете...Элементарная конкуренция и ничего более
не верю...ибо видел таких только в кино
тогда приведите хоть один патент из миллионов существующих, где запатентована просто идея...иначе, это пустая говорильня
