веяния науки - это не догмы, а гипотезы (теории), ставшие популярными среди масс (паствы, так сказать) :)
ну, мож я не совсем правильно назвал это догмами. Вот как у вас называется представление о плоской Земле, за котрое Галелея за йайца щекотали? Разве не догма? ;)
А точка пересечения у вождей любой церкви с наукой всегда там, где есть противоречие новых научных открытий с традиционными религиозными представлениями...
даже более того, существует
Возвращаясь к сабжу, хочу заметить интересную деталь. Религиозники христианских мастей (Калинин, заметьте, не религия! :) ) смешно отращивают уши по отношению к популярным веяниям науки. И очень профессионально к ним подстраивают свои догмы. Сейчас вот пробуют на вкус версию обитаемой Вселенной. А завтра, также бесцеремонно и не моргнув глазом, (если наука даст повод) впишутся в теорию нелинейной эволюции человеческого рода...
хорошо быть всезнающим ;)
вот и я про тоже. Если предположить, что человеческая сущность (душа или ее эквивалент) обладает свободой воли, то логично предположить, что может возникнуть потребность систематической ее материализации...для хз каких-то задач.
давай лучше про реинкарнацию. вот, например, ты веришь, что в прошлой жизни был баобабом? :) :)
Дык, знаю. Поэтому и лениво переругиваюсь...чиста для приличия 😂
пчелка, блин...не писай в наш муравейник :)
сам себя не похвалишь, хрена от кого дождешься, да? ;)
У меня к этому вопросу сугубо научный интерес. Например, сколько богов объявится? как они будут делить паству? и нахрена козе боян? :)
А каков путь левой руки? :)
тогда понятно...выдача просто склеилась 😂
