рано и поздно, но ответ будет найден...так уж человек устроен - роет землю в поисках ответов :)
дык, это ежу понятно...я имел в виду тех египтян, древних...
хз...я не видел, ибо был слишком мал :)
Но точно не египтяне...
neznaika, только что посмотрел коротенький фильмец про те мегалиты у берегов Японии. тот же геолог Шок (Шох) - исследователь Сфинкса, побывав там, считает, что это природное образование. Максимум - оно было слегка облагорожено человеком (следы этого есть). Однако, технологии самые заурядные... Возраст затопления - не менее 8 тыс. лет. (определено по кораллам)
Zikam.RU добавил 31.01.2009 в 03:31
Ну смотри: во-перых, нужны десятки и десятки огромных абразивных плит из прочного камня с очень хорошо выровненной поверхностью. Чем их выравнивали? И куда они подевались? Где упоминания о такой грандиозной, по площади, "шлифовальной мастерской"? Откуда привозились такие мегалиты? и т.п.
Во-вторых, из собственного опыта: плоскости на шлифкруге ты и правда получишь очень качественную. Однако, ни за что у тебя не получится выдержать углы. Это будет все что угодно, только не параллелепидед :) Задача - полный анриал. (если не веришь, попробуй таким образом получить кубик из гипса размером ребра хотя бы 30-40см.)
в-третьих, эта версия не объясняет обработки блоков из гранита, которых в стуртуре пирамиды тоже достаточно. Кто сталкивался с такими породами, как мелкозернистый гранит, диорит или кварцит знает, что они почти не поддаются обработке. Можно месяцами дрючить их на шлифкруге без всякого толку. Нужен алмаз или, на худой конец, корунд. Причем, для последнего понадобится еще и более-менее приличная скорость вращения...
есть еще в четвертых и в-пятых, но, думаю, этого достаточно...
Дык и я про тоже :) А вы тут пытаетесь доказать, что возможно 😂
PS С каменной абразивной площадкой идея красивая (респект!), но практически нереализуемая.
Теоретическая возможность ничего не значит, ибо нужна еще экономическая составляющая и логическая. Например: может ли наша цивилизация построить небоскреб из золота? Теоретически - да, ибо умеем обрабатывать золото. А практически - да ни в жисть :)
Что же касается технологии базальтового литья, то она очень проста, но энергоемка и капиталоемка. Так что, это не более чем теоретическая возможность ;)
Да ну нафик...там конкретики заметно больше, чем у историка....все наезды разобраны по пунктам (там читать надо где-то с середины страницы, именно там сама рецензия на рецензию).
Zikam.RU добавил 31.01.2009 в 00:32
Нет, не так. Даже в той заметке четко обозначена область применения, как импортозамещающая технология для штучного и очень дорогого товара, т.к. технология каменного литья по степени сложности примерно на уровне литья меди. А в медном и бронзовом веках изделия из меди/бронзы были весьма недешевы..
spermint, мда...
Просто Путин слишком узко понимает термин "инвалиды"...дефективный моск - это тоже инвалидность 😂
вспоминаются хуливудские боевики: летят в пропасть двое - злодей и хороший - и лупцуют в полете друг друга почем зря 😂
