Zikam.RU

Zikam.RU
Рейтинг
260
Регистрация
15.03.2006
Слава Шевцов:
Душа не чувствует боли и не имеет возможности меняться без внешних раздражителей.

То есть, бочка с информацией нуждается в морально-нравственном развитии? Допустим. Тогда, откуда уверенность в цельности и неделимости души внутри человека? С практической точки зрения достаточно загрузить в тело лишь соответствующий инфоблок, являющийся малой частью души.

Кстати, любопытный вопрос принципиального толка. Зачем душе тело? Почему оно не самодостаточно в своем развитии?

Может, наоборот, строгач?

Талия, не, не логично. Как тады эволюционировать?

Баобаб - душные ясли. Там душа учится арифметики - овец считать 😂

Ты сколько раз проходил одни и те же уровни Дума 2?

кстати, в этом есть смысл по отшибанию памяти...шоб не пользовался старыми подсказками ;)

Кому верить?

Наполеону ;)

Я с этого и встрял: - Кол-во душ ограничено или как?
Или карму обвывают еще где-то? Архументы бы тут не помешали...

ну вот смотрите: душ дофига, но все в баобабах зависли. В человека вселиться разрешают только самым вумным. Это типа приза за хорошее поведение в пионерлагере 😂

Если душа в человеке облажалась - ее обратно в баобаб до лучших времен. Те, кто за границей хорошо себя вел и не уронил честь и достоинство души, тому разрешают ишшо покувыркаться в человечьих мозгах :)

talia:
Расходятся пути памяти и тела. Непонятно, есть ли доступ к старой памяти у нового тела.
(встречаются утверждения, что якобы доступ есть)

Встречаются. Если допустить, что это не брехня, то получаются два вывода из этого:

1. информация сохраняется в полном объеме

2. НО доступ к этой информации не является важным

talia:
Да, с этим определением согласна.

Вот и душа, возможно, это дискретно-индивидуализированная трансформация какой-то энергии и информации. Ведь накопленный в течении жизни опыт тоже, как и тело, должен не пропасть, а трансформироваться. Беда лишь в том, что после смерти, пути "тела" и "опыта" расходятся...

talia:
"Своего рода рождением" можно назвать все, что угодно. Но это не обязательно будет рождение. Это может быть трансформация, например.

Нет, не согласен. Рождение - это не просто некий абстрактный биотермин. Он имеет вполне конкретный смысл - появление чего-то дискретного в пространстве и времени, осознаваемого, как индивидуальная единица. Так что, в этом ключе, переход кинетической энергии в тепловую не может, например, считаться рождением. А вот переход звезды из одного состояния материи в другое может вызвать рождение сверхновой и т.п.


Кому представляется? Апологетам оной теории или мне лично?

дык, откуда мы черпаем скудную информацию по теме? Прально, из традиционных религиозных источником. Значит, все интересующиеся и подпитываются искаженной и неполной инфрой...

Если число душ не ограничено, то тут же 2 вопроса:
1. Частота реинкарнаций
2. Число реникорнаций
И то, и другое применительно к кол-ву человеческих существ в планете Земля, коих число растет стремительно.

Число, частота...пустая это математика, бессмысленная. И то, и другое может подчиняться каким-то законам, которые не понять, пока не поймем сущность понятия "душа". Выдумка это религий или осколки какого-то знания? Например, мне представляется, что гипотеза ноосферы еще будет выдернута из забвения, как опередившая время. А термин душа обретет вполне конкретные рамки из физических законов мироздания, типа закона и превращения сохранения информации :)

Zikam.RU добавил 16.02.2009 в 22:08

talia:
А почему они должны именно рождаться? Не потому ли нам так кажется, что мы не знаем другого способа появления? Но ведь это способ размножения органических существ. А какое отношение имеет душа к органике? Обязана ли она быть органической?

Почему же не знаем?? Есть еще переход из одного состояния в другое (энергия, вещество). Но это тоже можно назвать своего рода рождением, не так ли?

Всего: 19693