Несколько дней назад заметил, что на одном из новых сайтов одна из ключевых страниц, которая была доступна для поиска, перестала искаться. За то, вместо неё, по точному куску текста, найдено около десятка ресурсов стащивших мой контент. Переделал текст, уникализировал не меняя плотности. Сегодня страница переиндексирована и снова нормально ищется.
Очень жалко, что гугл не запоминает первоисточник. Сайты со свежезарегистрированными доменами ни чем не защищены.
Имелся в виду январский апдейт значений PR на тулбаре, который никак не мог повлиять на сами сайты и отношения поисковика к ним.
И вчера и сегодня всё как обычно, кликов не больше и не меньше.
Он не пишет в тех случаях, когда нет вариантов правильного написания.
ТС задал несколько другой вопрос, не связанный с этим словом.
Но перед выдачей будет продолжать писать "Возможно, вы имели в виду: ..."
Как вариант, написать статью по этому слову в википедии. :)
Достаточно сделать сайт. Пока там только шаблон со спамом.
по теме /ru/forum/comment/8480169
В прошлом году однако.
Каждый вправе иметь собственное мнение, и считать его верным. :)
Вес внутренней ссылки не может ровняться весу внешней ссылки, так как владелец сайта имеет больше возможности постановки выгодной для себя ссылки на своём ресурсе, чем на чужом. Речь о анкорном весе, а не о ПР-ке, который действительно передаётся одинаково и с внешней ссылки и с внутренней.
Своё "образование" я получаю не из рассылок и чтения чьих-то блогов, а из собственной практики.
Хорошая внутренняя ссылка имеет меньше веса чем плохая внешняя.
не стоит заморачиваться
