Sower

Sower
Рейтинг
661
Регистрация
30.12.2009
bober:
В упомянутом мной случае ссылок с анкором, содержащим запрос, также не было.

И тайтлы и описания являются ссылками на страницу. Только вес описаний ничтожен, а тайтлов велик.

bober:
Имею совершенно конкретный доказанный факт, когда сайт присутствовал в выдаче, имея запрос только в description.

Имею кучу конкретных доказанных фактов, когда сайты присутствовали в выдаче по запросам ни разу не упоминавшимся в коде страницы. :)

Если сейчас всё отдаётся корректно, то скоро отпустит. У меня около 3 месяцев держал под фильтром за подобное.

1. Благодаря анкорам (которые считаются контентом как и обычный текст) страница заспамлена ключевиками.

2. Благодаря ссылкам на страницы поиска они попадают в индекс. Гугл где-то писал, что страницы поиска нужно закрывать noindex.

Есть пара сайтов. Выводил так же колонку ссылок на последние поиски. Делал не прямые ссылки а через js. Сотни тысяч таких сгенерированных страниц попало в индекс. Трафика пошло море. Сейчас пара десятков переходов. Сайты под фильтром.

kievrent:
при использовании любых сервисов коротких УРЛов или только Гугловского?

при использовании прямых редиректов

PR будет передаваться

Скорей всего фильтр за облако спам тегов в левой колонке.

Scaryer:
Ну не знаю. Например, у Альфа-Банка был мегаприкол в шапке, так весь рунет реально гудел.

А что за прикол был (своими словами)? Я что-то пропустил его.

Scaryer:
Ссылок, наверное, прибавилось, но тиц упал - я вот тиц зафиксировал, а количество ссылок не додумался.

Странно, от белых ссылок с белых ресурсов разве может тиц упасть?

А разве нельзя прочекать проиндексировались ли площадки с новыми ссылками? Обычно эффект подъёма наблюдаю дня через 3 после индексации ссылок.

LebedevStr:
Есть сайт. Под Украину, с 2006 года. Контент уникальный.

Можно и уникальным контентом загнать под фильтр, плотностью или выделениями ключевых слов.

Всего: 7890