Всегда снимали по 3%, нынче добавили 8%.
Хороший повод срубить 5K баксов за сексуальное домогательство.
Несколько сайтов у меня под пингвин попали. На одних разбавил ссылки (не помогло), другие перенёс на новый домен без 301 редиректа и начал раскрутку заново (уже почти вывел на старые позиции).
Это да. На премиум акках висят блоки на страницах с титьками и письками. Висят годами, не блокируются даже после жалоб от рекламодателей.
Если сквозняк передаёт 100 единиц веса, то морда где-то 70-80 единиц из этих ста. Есть смысл рисковать? Гугл не в восторге от сквозняков.
Это ясно, а размещать по 11 блоков разве тоже можно?
Всегда считал, что автоматом блокируются блоки, превышающие число допустимых (6 - по 3 с разных аккаунтов).
Если исходить из себестоимости ссылок, то самый дешёвый способ проспамить хрумером по форумам и гестам. За безопасность надо платить, по моему это везде так.
К тому же, сами сателлиты тоже поднимаются в пазициях и имеют какой-то трафик, который можно переводить на сайт при помощи того же линка. Это даёт лишний плюс бэку, так как линк популярите (тем более с тематического ресурса) стоит дороже и цениться выше обычной ссылки. Даже если сателлит уйдёт под фильтр, на основном сайте это не отразиться - проверено.
Впрочем, каждый сам решает какими методами двигать свои сайты, не вижу смысла кому-то что-то объяснять или уговаривать.
нет
да
Только не нужно надеяться на моментальный эффект. Вначале вес должен набраться на сателлите, потом перелиться на сайт. До 6 месяцев уходить на всё это.
Зачем изобретать велосипед? Регаем десяток доменов и заливаем на них сателлиты. Пиарим их сапой и сливаем чистый вес на сайт.