rBD: Но заказчик привязан к разработчику. Т.к. мало кто любит ковыряться в чужом коде, а разработчик любит завышать цены в процессе, а что еще хуже пропадать на неопределенный срок
Не совсем согласен, как раз при разработке модулей всплывает много минусов
- уязвимости
- "расхлябаность" кода
- нагрузка ( например только ядро Joomlu генерирует около 10 запросов в БД )
Множество проблем возникает даже при использовании уже готовых модулей для CMS (нестандартных), которые зачастую имеют множество дырок и генерируют мильйон запросов в БД а также очень плохо поддаются переработке, но опять же таки все это зависит от уровня программиста
И это мое большое ИМХО, взято из личного опыта
И если интересно могу расписать все плюсы использования фреймворков, которые отлично подойдут для решения задачи описанной в первом посте
verlex: Я бы рекомендовал использовать php фреймворки. В частности - symfony.
В отличие от любой cms, использование фреймворка означает полный контроль над проектом со стороны разработчика, что облегчает как саму разработку, так и модификацию проекта в дальнейшем при необходимости.
Полностью согласен - нужно искать опытного девелопера и разрабатывать сайт с нуля.
естественно будет массовый еслио уязвимость попала в паблик, латайте дыры http://dle-news.ru/bags/
Но заказчик привязан к разработчику. Т.к. мало кто любит ковыряться в чужом коде, а разработчик любит завышать цены в процессе, а что еще хуже пропадать на неопределенный срок
Не совсем согласен, как раз при разработке модулей всплывает много минусов
- уязвимости
- "расхлябаность" кода
- нагрузка ( например только ядро Joomlu генерирует около 10 запросов в БД )
Множество проблем возникает даже при использовании уже готовых модулей для CMS (нестандартных), которые зачастую имеют множество дырок и генерируют мильйон запросов в БД а также очень плохо поддаются переработке, но опять же таки все это зависит от уровня программиста
И это мое большое ИМХО, взято из личного опыта
И если интересно могу расписать все плюсы использования фреймворков, которые отлично подойдут для решения задачи описанной в первом посте
Я бы рекомендовал использовать php фреймворки.
В частности - symfony.
В отличие от любой cms, использование фреймворка означает полный контроль над проектом со стороны разработчика, что облегчает как саму разработку, так и модификацию проекта в дальнейшем при необходимости.
Полностью согласен - нужно искать опытного девелопера и разрабатывать сайт с нуля.
зы symfonyst symfonysta видит из далека )
Лидер - это кто? :D
Вы в курсе, кто разработчик новго движка?
ну дак и расписали бы подробности, особенности, требования , нововведения, открыт исходник или нет и тд
а так дали две ссылки - ну зашел потыкал - все красиво все сверкает, больше никаких эмоций ( и желания юзать дальше не возникло
единственное что привлекает это дизайн форм, всплывающих окошек и тд
для браузера - или страница вся сжатая или не сжато ничего и точка
хотя можно подгружать и через ajax ну это называется - через жопу
прикалываетесь, однозначно :)🚬
так подходит иль нет?
только не говорите "Спасибо КЭП!" :)
Samail, скиньте мне в личку полный код отвечающий за вывод, вы немного не не там выполняете iconv
Без iconv, тоже самое. В БД, текст тоже в windows-1251.
так почему перед выводом применяете iconv из utf в windows?
если в базе в windows-1251
тогда в ссылки для ЖЖ и "остальных" нужно перекодировать из windows-1251 в utf8