судя по происходящему, действительно сказывается качество ссылок. В чем оно это качество, пока определить сложно, особенно опытным путем. Наверняка это общее количество ссылок там, где стоит та ссылка, вес которой вычисляется, где она по отношению ко всему коду, сколько текста вокруг. Чем больше похоже на естетсвенные условия, тем лучше.
Другой показатель естетсвенности - динамика появления новых. Чем естественне процесс появления ссылок - тем больше это должно нравится Яндексу. Думаю так. Но надо смотреть. Нужен форвард тест :-)
забираю блиц
как можно разослать спам подписчикам известным только мне, да еще за которых плачу именно я?
тут немного другая услуга. У меня есть например подписчики на инфу, которые желают чтобы я им эту инфу рассылал по СМС. Я беру с них деньги, а посредством сервиса рассылаю им СМС, за что с меня сервис берет деньги. Не пойму как кто может проспамить моих подписчиков.
Огромное вам спасибо! Это единственный такой сервис?
мне нужен именно такой сервис -готов выступить тестером, причем с удовольствием.
а морды все гаснут....
очень приятно работать с человеком, рекомендую! мне очень понравилось!
ну так когда полная стабилизация наступит?
saityru добавил 26.05.2008 в 00:58
хм.... написали с минусом в репу "никогда априори, извините". Это как понимать? Этот хостинг никогда не будет стабильным - не надейтесь! Вы чего товарищи!
скажите, вот никогда не уделял внимания контенту, дублированному в смысле, ибо сетки не мастрячу, а для себя пишу сам. Одним сайтом давно не занимался в плане подлива внешних ссылок и он в течение неск. месяцев спустился из Топа в 100-ку. На нем достаточно жира чтобы быть все же ближе к ТОпу. Теперь вот задумался, может надублировали контент на моем сайте, и теперь он стал вабще ни грамма не укальным и сайт просел теперь? Может из-за этого просесть?
ну а что еще ответить, когда тема про магаданскую выдачу, а ребята трут про продвигаемый сайт.
В целом мнение коллег ясно. Выдача конечно стала логичнее в плане лояльности к жирным сайтам - многие встали на место, но лично мое мнение - она не соответсвует заявлению "мы стараемся оптмизировать поиск для людей", т. е. для искателей. Не только на этом примере, в ветке отметились и согласные со мной насчет кривизны.
По поводу "какой бы ни был алгоритм, найдутся недовольные" - согласен. Вопрос в том - лишь бы логика была. Качели устраивать... ну как бы ну .... не солидно для такой организации.... что ли. Как помягче то сказать....
