Tarry: mds24, чувак, это не ты сейчас спрашивал как найти сайты в яндекс каталоге? Я вижу ты прогрессируешь! Однако с таким кругозором и навыками поиска боюсь тебе рановато про Zend Optimizer - не осилишь Совет - открой для себя вики, если найдёш
почему меня оскорбляют? разве зазорно задавать вопросы и расширять свои знания?
ZoomY: Какие каталоги? Если речь о каталогах сайтов, то чем отличается проверка наличия каталога в каталоге Яндекса от обычной проверка сайта на присутствие в ЯК?
Просто рублику не мог найти
mds24 добавил 19.05.2010 в 21:03
NewJey: Заходите в ЯК в категорию ВОТ и вуаля. Все каталоги находящиеся в ЯК перед вами.
Спасибо большое! А отдельной рублики каталогов статей у них случайно нет? )
Большинство бра́узеров, если не находят ни одного тега <link>, который соответствовал бы значку, то полагают, что у страницы нет собственного значка, и поэтому используют для неё стандартный значок страницы (свой для каждого бра́узера).
Но Microsoft Internet Explorer и в таком безнадёжном случае всё ещё дополнительно пытается найти в корне сайта файл с кодовым именем favicon.ico, чтобы достать и использовать значок оттуда.
Некоторые ленивые вебмастеры при виде такого поведения приняли решение отказаться от каких бы то ни было тегов <link>, просто создав по одному файлу favicon.ico на сайт, и покидав их в корень сайта. Это решение не было мудрым, поскольку использование тега <link> даёт три преимущества:
* во-первых, файл со значком можно назвать как угодно, а не только favicon.ico;
* во-вторых, можно назначить много разных значков нескольким разделам сайта, а не только один и только всему сайту сразу;
* в-третьих, и это главное, если значок не прописан в <link>, то его не увидит ни Мозилла, ни Феникс, ни Netscape, ни Konqueror — и вообще ни один бра́узер, кроме Microsoft Internet Explorer. А это глупо!
В FAQ эхоконференции Ru.HTML.Chainik от 26 апреля 2002 года (а именно, в пункте 2.30) содержится рекомендация создать файл favicon.ico, кинуть его в корень вебсайта, а потом именно его и указывать внутри <link>. Рекомендация эта опрометчива, поскольку если потом возникнет надобность отменить для одной из страниц указание нестандартного значка, то просто убрать соответствующий <link> будет недостаточно: Internet Explorer продолжит по-прежнему успешно находить favicon.ico в корне сайта. Единственным выходом станет переименование файла favicon.ico и изменение кода вообще всех остальных страниц вебсайта, а не только той одной, для которой захочется отменить указание значка.
Исходя из этих соображений, свои значки никогда не следует называть стандартным именем favicon.ico. Помимо всего прочего, оно ещё и плохо соответствует внешнему виду значка, описывая одно лишь его предназначение.
В какой части оскорбление?
ладно все ровно бесполезно что то доказывать таким как вы
за одно спасибо большое за -2020 в репутации
mds24, Конечно
что конечно?
mds24, чувак, это не ты сейчас спрашивал как найти сайты в яндекс каталоге? Я вижу ты прогрессируешь! Однако с таким кругозором и навыками поиска боюсь тебе рановато про Zend Optimizer - не осилишь Совет - открой для себя вики, если найдёш
почему меня оскорбляют? разве зазорно задавать вопросы и расширять свои знания?
Tarry, я вам не чувак
Открою вам секрет (только никому).
http://search.yaca.yandex.ru/yca/cy/ch/URL_любого_сайта
И вам покажет, есть он в ЯКе или нет.
договорились! ни кому! )
Какие каталоги?
Если речь о каталогах сайтов, то чем отличается проверка наличия каталога в каталоге Яндекса от обычной проверка сайта на присутствие в ЯК?
Просто рублику не мог найти
mds24 добавил 19.05.2010 в 21:03
Заходите в ЯК в категорию ВОТ и вуаля.
Все каталоги находящиеся в ЯК перед вами.
Спасибо большое! А отдельной рублики каталогов статей у них случайно нет? )
Если не трудно посоветуйте что нить еще, чтобы можно было выбрать
только "кнопочки добавить" нет.
но он с придмодирацией ?
Ок! Большое всем спасибо! Буду пробовать.
mds24 добавил 14.05.2010 в 23:43
В чём состоит особая роль файла favicon.ico?
Большинство бра́узеров, если не находят ни одного тега <link>, который соответствовал бы значку, то полагают, что у страницы нет собственного значка, и поэтому используют для неё стандартный значок страницы (свой для каждого бра́узера).
Но Microsoft Internet Explorer и в таком безнадёжном случае всё ещё дополнительно пытается найти в корне сайта файл с кодовым именем favicon.ico, чтобы достать и использовать значок оттуда.
Некоторые ленивые вебмастеры при виде такого поведения приняли решение отказаться от каких бы то ни было тегов <link>, просто создав по одному файлу favicon.ico на сайт, и покидав их в корень сайта. Это решение не было мудрым, поскольку использование тега <link> даёт три преимущества:
* во-первых, файл со значком можно назвать как угодно, а не только favicon.ico;
* во-вторых, можно назначить много разных значков нескольким разделам сайта, а не только один и только всему сайту сразу;
* в-третьих, и это главное, если значок не прописан в <link>, то его не увидит ни Мозилла, ни Феникс, ни Netscape, ни Konqueror — и вообще ни один бра́узер, кроме Microsoft Internet Explorer. А это глупо!
В FAQ эхоконференции Ru.HTML.Chainik от 26 апреля 2002 года (а именно, в пункте 2.30) содержится рекомендация создать файл favicon.ico, кинуть его в корень вебсайта, а потом именно его и указывать внутри <link>. Рекомендация эта опрометчива, поскольку если потом возникнет надобность отменить для одной из страниц указание нестандартного значка, то просто убрать соответствующий <link> будет недостаточно: Internet Explorer продолжит по-прежнему успешно находить favicon.ico в корне сайта. Единственным выходом станет переименование файла favicon.ico и изменение кода вообще всех остальных страниц вебсайта, а не только той одной, для которой захочется отменить указание значка.
Исходя из этих соображений, свои значки никогда не следует называть стандартным именем favicon.ico. Помимо всего прочего, оно ещё и плохо соответствует внешнему виду значка, описывая одно лишь его предназначение.
исправит можно
как исправить?
если долго по пыхтеть
а что программ нет специальных?
mds24 добавил 28.04.2010 в 10:05
Друзья, посоветуйте что нить, очень нужно!