Нельзя, так нельзя... Авелон в праве делать, что захочет и сотрудничать с кем посчитает нужным.
Просто пункт правил 2.6, действительно вводит в заблуждение.
HaXuM, вообще-то Костный мозг прав, так как в правилах сказано:
Но в случае размещения ссылок на разных страницах, их прогноз не вводит в заблуждение оптимизаторов, т.е. правило действовать не должно.
Тут "по правильному" нужно либо изменить пункт правил, оставив только фразу "Администрация вправе отказать в сотрудничестве площадкам, использующим другие биржи ссылок одновременно с Sape", либо не распространять санкции на такие площадки.
Спасибо за ответ!
А для этого правила есть какие нибудь объективные причины, кроме конкурентной борьбы?
P.S. Так, для общего развития интересуюсь...---------- Добавлено 24.11.2012 в 09:37 ----------
Спасибо!
А HaXuM говорит, что есть. Так кому верить тогда? Правилам или сотруднику биржи? 😕
Скажите пожалуйста, если я буду размещать ссылки сапы и другой биржи ссылок на разных страницах сайта, будет ли это противоречить правилам системы, или же такой вариант размещения ссылок допускается?
Ну а я... бессмертный пони! :)
А у нас днем +4, а ночью -2, а на завтра небольшой дождь обещают.
Как набрел на эту статью не помню. По поводу чуши не соглашусь. Хотя мне особо без разницы считаете вы ее чушью или нет, значение имеет лишь прирост тИЦ который у меня получился, всего за один ап.
Нет.
Вдохновился этой статьей, только домены не покупал, а взял фришные и сайты вешал не такие как предлагал автор, а вроде как своей тематики.
Тема должна быть проверенна не одним апом, что бы за это можно было брать деньги.
Извините, не могу, по ряду причин...
Единственное, что могу сказать, что сайты генерировались автоматом, используя базу статей основного сайта, ссылки ведут с морд. На данный момент, в индексе ~200-250 таких сайтов, которые и дали прирост + ссылки из сапы, от них тИЦ был 10, покупались они для позиций.
