The WishMaster: Да неужели? А если это обзор какого-то девайса? научная статья? Я предпочту читать такое на одной странице...
Я говорю на основании того, какая у меня статья. Перенос на вторую страницу ей не помешает. Вот Вам, например, много неудобств доставляет листать страницы комментариев?
eis: Если пишите что разбивать будет не очень, то не разбивайте. Просто добавьте заголовков второго уровня для удобства чтения и все :)
С точки зрения посетителя разделение на две страницы будет выглядеть абсолютно нормально (внизу страницы просто переход на следующую страницу), а вот с точки зрения ПС...Да, заголовки есть, материал разбит на несколько логических частей + абзацы внутри каждой части, т.е с точки зрения удобства чтения всё ок.
csman: Плюс к тому, что естественно у Яши объём больше, "большинство ключей" это только те несколько, что проверяются/продвигаются, или вообще все по сайту? у меня на некоторых сайтах тысячи безымянных низкочастотников приносят больше трафа, чем продвигаемые и отслеживаемые фразы. В этом разрезе тоже интересно посмотреть.
Те, что двигаются. Остальные, которые только наблюдаются, примерно 50/50 - какие-то в гугле выше, какие-то в яндексе.
Да неужели? А если это обзор какого-то девайса? научная статья? Я предпочту читать такое на одной странице...
Я говорю на основании того, какая у меня статья. Перенос на вторую страницу ей не помешает. Вот Вам, например, много неудобств доставляет листать страницы комментариев?
Если пишите что разбивать будет не очень, то не разбивайте. Просто добавьте заголовков второго уровня для удобства чтения и все :)
С точки зрения посетителя разделение на две страницы будет выглядеть абсолютно нормально (внизу страницы просто переход на следующую страницу), а вот с точки зрения ПС...Да, заголовки есть, материал разбит на несколько логических частей + абзацы внутри каждой части, т.е с точки зрения удобства чтения всё ок.
Простынёй она будет, если вы набьёте её до упора ключевиками. Разбивать, конечно, ничего не надо.
Спасибо. А "до упора" это сколько? Со скольки % можно считать "переспамом"? Там довольно много вхождений, но они абсолютно естественны.
А компиляция из 2-3 источников - это рерайт?
Плюс к тому, что естественно у Яши объём больше, "большинство ключей" это только те несколько, что проверяются/продвигаются, или вообще все по сайту? у меня на некоторых сайтах тысячи безымянных низкочастотников приносят больше трафа, чем продвигаемые и отслеживаемые фразы. В этом разрезе тоже интересно посмотреть.
Те, что двигаются. Остальные, которые только наблюдаются, примерно 50/50 - какие-то в гугле выше, какие-то в яндексе.
А можно в личку примеры работ для оценки качества? Желательно по женской тематике
Если сделаете хорошую формулу для размножения, читаемую то все норм. Но разбавлять не принципиально.
А если в формуле будет меняться только одно слово, при этом сами анкоры будут читаемы?
Указанные цены включают оптимизацию текстов под соответствующие ключевики?
Можно адреса ресурсов и прочие подробности в личку?
Ссылки вечные? Можно адреса площадок в личку? Для женской тематики что-то найдется?