Пишу отзыв.
Рекомендации ТСа вызвали у меня противоречивые чувства... На мой взгляд ТС слишком много внимания уделяет тошноте и конкурентам, как результат будет сильный переспам и портянки текста на входных страницах. С одной стороны в несильно конкурентной тематике это может выстрелить, с другой стороны есть риск попасть на фильтр.
Это все я пишу по отношению к моему сайту (не коммерческий, не развлекательный, чисто информационный достаточно узкой тематики).
Для чистоты эксперимента я сделаю тексты по рекомендациям ТСа и через месяц-другой результат сюда запощу.
Результат уже виден? Траф или позиции подросли?
Ваще ноль. 3,5 к посещалка (10к просмотров). переходов по банерам за неделю 17. Ессно ни 1 заказа. Имхо под это нормально будут только сайты заточеные под продажу айфонов работать. Главное, чтоб партнерка стабильна была и платили вовремя
Я дико извиняюсь.... но нафига тогда нужны ваши услуги, если после них, по вашему мнению, нормальным будет падение позиций?
А я бы начал с технического аудита. У битрикса есть беда большая - дубли. Может там у вас по 30 дублей на страницу, вот и индексирует медленно. также посмотрите на скорость загрузки страниц. Ну а вообще, анализируйте вебмастер, там куча инфы полезной :) 100% найдете там причину в медленной индексации
не дают агс за внешние ссылки, если сайт не уг полное
что за бред? за сапу агс не дают :)
эммм, а как это соотносится с теорией ссылочного взрыва?
По-поводу описанного практически со всем согласен, кроме некоторых моментов: качество сайта как измерить в цифрах, чтобы можно было учесть в расчетах? И покупные ссылки не равно плохие ссылки. Я согласен, что ПС их определяет на 100%, но при этом прекрасно учитывает. Другой вопрос, что вес покупных ссылок сейчас гораздо меньше чем, скажем 5 лет назад.
Тут можно, конечно, искать идеальных доноров, но, на мой взгляд их не существует :)) либо найти их в достаточном количестве значительно сложнее и дороже чем использовать покупные ссылки плюс другие способы продвижения. Конкретно в данном случае более приемлим вариант с улучшением качества самого сайта, покупкой арендных ссылок, соц сигналов и трафика.
Точный ответ вам возможно в яндексе смогут дать ( и то не уверен :)) А так, по моему личному мнению - это способ снижения влияния ссылочного спама. Бороться с сеошниками бесполезно, хотя бы таким образом увеличивают стоимость продвижения покупными ссылками, чтоб снизить массовость этого явления.
По скорости закупки и ссылочному взрыву.... Вот скажите как закупать, по-вашему? К примеру, покупаю я по 100 ссылок в день и есть вероятность, что типа ссылочный взрыв произойдет. Когда он произойдет? Как только я куплю 100 ссылок или 200? Или когда эти ссылки войдут в индекс?
А если эти ссылки будут в индекс входить 2 месяца, то будет взрыв или нет?
Просто сравним 2 ситуации:
1. закупка по 100 в день, ссылки индексируются в среднем через месяц
2. закупка по 10 в день, ссылки индексируются в среднем через 2 дня (это возможно, если доноры толковые плюс твитерами всякими если помочь)
Будет ссылочный взрыв в 1 случае? Там вроде по много закупается
Будет ссылочный взрыв во втором варианте? Там закупается в 10 раз меньше чем в первом
ЗЫ
И напоследок чуток отвлеченных мыслей.
Ссылочный взрыв - это круто, конечно, особенно в общении с заказчиком, т.к. можно с умным видом говорить не понятные вещи. Но 1 вопрос: зачем покупать на сайт тысячи ссылок?? Есть взрыв, нету - это не важно, по сути... Тысячами говноссылок (а хороших в таком объеме тупо не купить в 99,99% случаев) продвинуться проблематично в любом случае. А если брать только кошерные ссылки, то их потребуется относительно не много.
щас прям все побегут сливать вам инсталы :)
Вы вообще кто?
